Текущее время: 13 мар 2025 17:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Включение в группу "Пикейные Жилеты" подразумевает что Вы, так или иначе, интересуетесь мнением со-участников по группе по тем или иным вопросам политического, идеологического, религиозного характера и хотите, в свою очередь, быть услышанными. Таким образом, вы соглашаетесь с тем, что любые мнения по любым вопросам имеют право быть высказанными , не зависимо от того насколько они совпадают или противоречат Вашим собственным убеждениям.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 329 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 16 окт 2014 17:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
Гиперинфляция, это лучший сценарий для штатов. Про сланцевую нефть, ты еще веришь в этот пузырь? Понятие ерои не знакомо?

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 16 окт 2014 17:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
А то, чо пендосы постараются сдохнуть последними, я и не спорю. Они сейчас и мочат своих основных врагов, т.е. ес. Китай, и нас

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 16 окт 2014 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 14:01
Сообщения: 1032
vostok писал(а):
Это второй сценарий. Мой любимый :).

к вопросу что все лучшее в США:
К 2050 году на Земле может появиться атомная станция с термоядерным реактором, который, в отличие от существующих АЭС, сможет вырабатывать в 3,5 раза больше энергии при меньшем объеме ядерного топлива. Экспериментальный реактор стоимостью 16 млрд евро (817 млрд рублей) сейчас строят во Франции, Россия вкладывает в него по 5 млрд рублей в год. Ученые убеждены, что «энергия будущего» поможет снять зависимость от нефти и газа.
Кроме денег и научных изысканий, вклад России — это производство около 99 тонн ниобий-оловянных стрендов и более 120 тонн ниобий-титановых стрендов (суперпроводников).
"Росатом" разработал новые модульные системы обеспечения теплом и светом арктических баз на основе проекта "Унитерм" по созданию наземных ядерных установок малой мощности, а также кипящих водо-водяных реакторов ВК-50. Мощность 10 Мегаватт.

Силиконовая долина сдает свои позиции в качестве мирового инновационного центра, что начинает сказываться на американской экономике, пишет The Wall Street Journal.
"США больше не монополисты на стартапы. В прошлом сюда стекались самые "ясные умы" со всего мира, однако сейчас талантливые люди все чаще остаются на родине. Согласно исследованию, проведенному совместно тремя крупнейшими американскими университетами, процент новых компаний, открытых в США иностранными гражданами, упал с 52,4% до 43,9%", — отмечает автор материала, американский писатель и бизнесмен Майкл Мэлоун.
Каждый год, пишет он, десятки тысяч высококвалифицированных специалистов не дожидаются получения "зеленой карты" или рабочей визы и просто едут домой, набравшись достаточно опыта, чтобы на родине создавать компании, способные конкурировать с бизнесом бывших работодателей из США. Исторический успех китайской компании Alibaba, которой удалось привлечь рекордные $ 25 млрд при первом публичном размещении на Нью-Йоркской бирже, указывает на то, что важнейшие инновационные технологии сейчас разрабатываются и в других частях мира.
http://ria.ru/world/20141016/1028555712 ... z3GIKAStL4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 16 окт 2014 23:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Владимир писал(а):
Гиперинфляция, это лучший сценарий для штатов. Про сланцевую нефть, ты еще веришь в этот пузырь? Понятие ерои не знакомо?

Веришь/Не веришь это не моя тема :). Американская добыча растет, цена падает - факт. Упадет до предела рентабельности добычи, нужен будет маневр. Ирак - чем не маневр? Ведь кто там бурит? Тот же ексон мобил? Потом глядишь - пираты какие-нибудь нарисуются, Африку объезжать - плюс к логистике, а сланцы гидрорвут прям на месте, тоже маневр. Ведь никому не нужно, чтобы нефть стоила 0. Надо, чтобы выручка была меньше госрасходов конкурента, вот и все... Нам нарастить добычу за счет шельфа - нужна технология и оборудование, а там санкции. Конкретно эти санкции никтооо не отменит, также, как поправку эту самую... джексона-веника. Если бы не было санкций, им их надо было бы придумать ради одного шельфа. Вот наши и рисуют башнефтью царю общий рост добычи, чтоб улыбался... (среди прочего, тяжелая, надо сказать, перспективка вырисовывается у Вагита на ближайший период)...


Последний раз редактировалось vostok 16 окт 2014 23:43, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 16 окт 2014 23:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Пришло на ум: первый закон войны - знай кто твой враг. Раньше думал: че за фуфло? Сейчас - полностью согласен.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 06:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
Ну почитай последнюю аналитику по сланцам. Я про ерои не зря же спросил. Ты думаешь, там палку в землю воткнули, воды налили и нефть пошла? Там себестоимость пипец, не говоря про экологию. Хотя Гринпис он такой Гринпис.

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 06:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
Точнее про КУЕ и не скажешь))))

Мы с 2008 говорим - "ведущие" экономики (= обладатели самых гигантских долговых пирамид) это сдохшие трупы, которых бьют электрошоком (печатным станком), они дрыгаются и все делают вид, что они живы. Однако запах тухлятины уже режет глазки, и даже масс-медиа вынуждены это как-то комментировать. Вот пример.

Амброс Эванс-Причард, редактор Daily Telegraph: "...Если посмотреть на деривативы будущих периодов, можно предположить, что ФРС неспособны поднять ставки ни в следующем году, ни в следующем за ним, ни когда-либо. Выглядит все так, что даже сокращение выкупа ГКО и MBS c $85 ярдов ежемесячно уже достаточно, чтобы стать триггером спада. Иными словами - мировая экономика настолько повреждена, что требуется *постоянное* QE для того, чтобы шоу продолжалось".

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 06:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
vostok писал(а):
Владимир писал(а):
...На кой куй они есть будут?

Дурацкое занятие давать прогнозы в такой области, где правильных вариантов может быть много и задействовать можно целые комбинации из них. Вопрос "что они будут есть" частично повторяет то, о чем предлагал поговорить Андрей: а что дальше?
Они ведь собрали у себя не только электронщиков и интернетчиков, но и аналитиков, стратегов. Не политологов-коньюнктурщиков-ТВобъясняльщиков, а настоящих умных аналитиков и стратегов... Неужели у них не хватит ума разыграть несколько сценариев и выбрать лучший? Наивысшая ценность - люди, а не квадратные километры.
.

Для них люди??? поржал. Умные аналитики и стратеги, ща чо нибудь придумают. Эбола тут кстати. Мож черного грохнут или 9/11 повторят, только масштабом побольше. Ну чтоб обвал на кого нибудь свалить.

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 06:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
Интересное мнение. Кстати, как я и говорил ранее, время очень сильно сжалось. И очень скоро мы все это увидим своими глазами. Пипец как интересно, чо Васька будет говорить? Наверно дядю Вову винить))))

Когда пару недель назад цена на нефть начала заваливаться, уходя вниз из корридора, довольно устойчивого на протяжении долгого времени, тут же нашлось куча аналитегов, посчитавших это страшной местью "кота Леопольда" России. Не знаю, чего в этом больше гордыни и самомнения, или привычки мыслить информационными штампами, но иногда неплохо включать собственный мозг для осознания реального положения дел.

Разумеется, никакого заговора США (вкупе с Саудовской Аравией) против России с целью обрушить наши нефтяные доходы в качестве одной из мер "наказания за строптивость" нет и быть не может. Все это (удар по нашим доходам) не более, чем слабый побочный эффект от объективного процесса. Более того, и США, и тем более Саудиты, сами крайне не рады такому развитию ситуации. В противном случае цены рухнули бы давным-давно.
Тем более, что Россия (если брать не государство, а экономику в целом, включая частный сектор) от этого процесса страдает в гораздо меньшей степени, чем "инициаторы" обвала. Хотя бы потому. что на протяжении нескольких последних лет все наши нефтяные поставки и цены хеджируются (страхуются от падения цен) приобретением нефтяных опционов, гарантирующих компенсацию потерь в случае ценового провала, большего, чем на пару процентов. Так что, исходя из этой логики главным пострадавшим стоит считать международные финансовые институты (читай Ротшильды), которые эти опционы и продавали. Это им теперь предстоит компенсировать России выпадение нефтяных доходов.
Что же касается названных "злоумышленников", то с ними все просто. Саудовская Аравия совершенно не заинтересована в падении цен, ни как крупнейший производитель нефти, ни как главный спонсор исламского движения за создание Халифата. Текущее падение цен на нефть для саудитов крайне несвоевременно. И наращивание ими объемов добычи сейчас свидетельствует всего лишь о том, что им кровь из носу необходимо обеспечить валовый финансовый поток любыми средствами, невзирая на долгосрочные последствия этого шага.
Еще любопытнее ситуация с самими США. Они также крайне не заинтересованы в падении нефтяных цен. И сразу по нескольким причинам.
Во-первых, сейчас у власти в США, перехватившие управление Обамой, неоконы-Рокфеллеры. Нефть это один из основных источников доходов данного клана.
Во-вторых, в последний год США начали активно раскупоривать национальную "кубышку" и наращивать объемы нефтяного производства внутри страны. Этот процесс, как и любой инвестиционный требует очень существенных затрат. Тем более, что и себестоимость добычи нефти в США далека от минимальной по миру. И падение нефтяных цен на данном этапе для США также крайне не выгодно.
И наконец, самая главная причина, по которой США совершенно не рады падению цен на нефть. Главной проблемой США сегодня является устойчивость и постоянное повышение спроса (обеспеченного деньгами) на государственные долговые обязательства - трежерис. Страны-нефтепроизводители являются сегодня главными источниками такого спроса в виду генерации свободной долларовой массы. И чем ниже цена на нефть, тем меньше денег могут выделить нефтяные страны для покупки американских долгов. А это автоматически ведет к усилению давления на объем долга и проблемам с его рефинансированием.
Так что же получается? Никто в падении цен на нефть не заинтересован, а они падают. Почему? Все именно так, но процесс просто становится все менее управляемым.
Причину надо искать в механизме, который несколько лет назад запустили США для получения отсрочки с коллапсом собственной долговой пирамиды. Они начали масштабную эмиссию долларов (включили печатный станок), затем подключили к этому процессу Европу, а для того, чтобы вся эта масса денег не выплеснулась необеспеченной реальными товарами ликвидностью, были задействаны гигантские механизмы утилизации излишней денежной массы. В качестве таковых были выбраны рынки деривативов и фондовые рынки. Если мы посмотрим, как попеременно галлопировали всевозможные индексы в последние годы, мы поймем, куда оседали свеженапечатанные триллионы "зеленых". Но, увы, деревья до небес не растут, и даже все эти инструменты в совокупности имеют свои пределы роста без того, чтобы запустить механизм гиперинфляции в реальной экономике. Первыми сдулись рынки драгметаллов, это попутно позволило снизить на них реальный спрос со стороны населения планеты. Затем падение коснулось ряда товарных рынков и, наконец, добралось до крупнейшего из них - рынка нефти. То есть в какой-то момент мировая финансовая система перестала справляться с поддержанием долговых рынков и одновременно товарных. Последними пожертвовали.
Две недели назад, когда началось падение нефтяных фьючерсов, я понял это так, что удержание котировок фондовых рынков было признано более приоритетным делом, а высвобождающиеся из нефтняого рынка деньги пойдеут именно туда (после закрытия дыр на долговом). Оказывается, я был куда более оптимистичен, чем все происходит в реальности. Фондовый рынок продержался после нефтяного всего две недели. Уже вчера американские индексы обвалились на 2,6%, пробив всевозможные поддержки и ясно указав на южное направление дальнейшего движения. И это говорит о многом. В частности о том, что теперь никакие рынки, кроме долговых не будут иметь поддержки ликвидностью, и их ждут очень мрачные перспективы. Во-вторых, это говорит о том, что и самим долговым рынкам до обвала осталось очень мало времени. Посудите сами. Если вся мировая ликвидность УЖЕ сконцентрирована в долгах, то откуда брать новые деньги для их рефинансирования и приобретения нового растущего долга (а ведь он постоянно растет). Так что все стновится более или менее понятным уже в краткосрочной перспективе. Начинается новый (он жем последний) и крайне увлекательный этап Игры "Умри последним". Это этап запуска гиперинфляции во всемирном масштабе. Он будет не долгим, но очень "веселым" с точки зрения событий в мировой экономике и финансах. Помимо этого нас ждут громкие банкротства столпов мирового бизнеса, ужасающие разоблачения и потрясающие финансовые махинации, вылезающие наружу. Дергаться и пытаться спасти что-либо в этих условиях уже бесполезно и бессмысленно. Любой шаг будет лишь увеличивать потери и добавлять паники.
Так что расслабьтесь, садитесь поудобнее и запасайтесь попкорном. Всем приятного просмотра.

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 10:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
ну еще, от западных аналитиков)))
30 сентября один из ведущих специалистов в области статистики и экономики доктор Джим Уилли дал трёхчасовое интервью радио Caravan to Midnight, в котором высказал свои соображения относительно текущей финансовой, экономической и геополитической ситуации в мире.


Он сказал, что одной из причин создания Шанхайской биржи золота является стремление Китая получить контроль над ценообразованием на драгоценные металлы в мировом масштабе, потеснив Comex (Нью-Йоркская фьючерсная биржа; прим. mixednews). После этого Китай намерен спровоцировать перезагрузку мировой валютной системы, в ходе которой цены на золото поднимутся до своего реального уровня.

Согласно прогнозам доктора Уилли, Китай добьётся того, что цены на золото поднимутся как минимум вдвое по отношению к текущей цене. Это нанесёт сокрушительный удар по производным финансовым инструментам, и все усилия, которые предпринимает Comex для сдерживания цен на золото и защиты доллара, пойдут прахом. Основываясь на известные детали поставок Comex за последние два года, можно сказать, что доставка физического золота больше почти не осуществляется, вместо этого используются наличные расчёты по контрактам или проводятся сделки с использованием деривативов.

Как только вся эта система «бумажного золота» рухнет, Китай при помощи Шанхайской биржи золота станет «по умолчанию» основным рынком, позволяющим сориентироваться в ценах на драгметаллы. В этот момент золото вернёт свою истинную цену, мгновенно вызвав чудовищный хаос на рынке бумажных денег и не оставив миру иного выбора, кроме как провести полную перезагрузку мировой валютной системы.
Цитата из интервью Джима Уилли:

«Когда произойдёт следующая глобальная перезагрузка, она будет полной и завершённой. И это очевидно случится преимущественно в сфере торговли золотом. Цены на драгоценный металл изменятся настолько, что США не смогут их переварить.

Взгляните на Comex. С середины 2012 года или вроде того, они основывали свои контракты не на физическом металле, а на наличных. Если вы этим не довольны, то вас просто исключают из Comex. За два последних года сделок, подразумевающих поставки физического золота они почти не проводили. Это больше не рынок золота, а рынок золотых деривативов.

И наконец, в конце сентября Шанхай начал предлагать золото и фьючерсные контракты, предполагающие поставки физического металла. Это страшный сон для Соединённых Штатов и для Лондона. Любопытно, что вскоре после открытия этой новой площадки в Гонконге начались студенческие протесты.

Но это финальный этап. Дальше — конец игры и перезагрузка. Они собираются сделать это и в Шанхае, и с их мировыми золотыми контрактами. Но главным событием станет разрушение валютных рынков. И это разрушение начнётся с того, что азиаты восстановят истинную цену золота и начнут осуществлять поставки физического металла по его реальной цене».

Несколько аналитиков-экономистов, включая Джона Уильямса, Питера Шиффа, доктора Пола Крейга Робертса и Джеральда Селенте в этом году высказали свои прогнозы относительно глобальной переоценки мировых валют, которая может произойти ещё до конца 2014 года.

США не ощущают себя в одной лодке с остальным миром и пытаются отсрочить конец нефтедоллара путём разжигания военных конфликтов. Поэтому России и Китаю ничего не остаётся, как объединить усилия и создать инфраструктуру для наиболее плавного изменения механизмов мировой торговли после того, как перезагрузка мировой валютной системы, наконец, произойдёт.
Источник: http://www.examiner.com/article/china-w ... ency-reset

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 13:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 14:01
Сообщения: 1032
vostok писал(а):
Владимир писал(а):
Гиперинфляция, это лучший сценарий для штатов. Про сланцевую нефть, ты еще веришь в этот пузырь? Понятие ерои не знакомо?

Веришь/Не веришь это не моя тема :). Американская добыча растет, цена падает - факт. Упадет до предела рентабельности добычи, нужен будет маневр. Ирак - чем не маневр? Ведь кто там бурит? Тот же ексон мобил? Потом глядишь - пираты какие-нибудь нарисуются, Африку объезжать - плюс к логистике, а сланцы гидрорвут прям на месте, тоже маневр. Ведь никому не нужно, чтобы нефть стоила 0. Надо, чтобы выручка была меньше госрасходов конкурента, вот и все... Нам нарастить добычу за счет шельфа - нужна технология и оборудование, а там санкции. Конкретно эти санкции никтооо не отменит, также, как поправку эту самую... джексона-веника. Если бы не было санкций, им их надо было бы придумать ради одного шельфа. Вот наши и рисуют башнефтью царю общий рост добычи, чтоб улыбался... (среди прочего, тяжелая, надо сказать, перспективка вырисовывается у Вагита на ближайший период)...

Василий! Давай все таки на реальные цифры опираться. У меня есть такие: "Средняя цена на нефть за девять месяцев этого года составила 106,9 доллара за баррель. При этом себестоимость добычи нефти (Роснефть) составляет 4 доллара за баррель нефтяного эквивалента (данные МСФО за второй квартал и шесть месяцев 2014 года). Средняя себестоимость добычи нефти в РФ, по словам аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, составляет 6–8 долларов за баррель" http://itar-tass.com/ekonomika/1512587
Мое мнение: деньги нужны для инвестиций в будущую добычу. Если не получится затащить китайцев, то инвестиции урежут, но социалку не уменьшат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 18:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Владимир писал(а):
Интересное мнение... Тем более, что Россия (если брать не государство, а экономику в целом, включая частный сектор) от этого процесса страдает в гораздо меньшей степени, чем "инициаторы" обвала. Хотя бы потому. что на протяжении нескольких последних лет все наши нефтяные поставки и цены хеджируются (страхуются от падения цен) приобретением нефтяных опционов, гарантирующих компенсацию потерь в случае ценового провала, большего, чем на пару процентов.

Это еще что такое? Какие такие "пару процентов"? По чем пут куплен, по той цене только и откроется право поставки. Чтобы сработал хедж, надо было заранее покупать бумаги на определенные уровни. Была такая политика? На какой объем и на какой ценовой уровень? Если нет этой информации, то и говорить нЕ о чем.


Последний раз редактировалось vostok 17 окт 2014 19:09, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
interlan писал(а):
Василий! Давай все таки на реальные цифры опираться. У меня есть такие: "Средняя цена на нефть за девять месяцев этого года составила 106,9 доллара за баррель. При этом себестоимость добычи нефти (Роснефть) составляет 4 доллара за баррель нефтяного эквивалента (данные МСФО за второй квартал и шесть месяцев 2014 года). Средняя себестоимость добычи нефти в РФ, по словам аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, составляет 6–8 долларов за баррель" http://itar-tass.com/ekonomika/1512587
Мое мнение: деньги нужны для инвестиций в будущую добычу. Если не получится затащить китайцев, то инвестиции урежут, но социалку не уменьшат.

Да: себестоимость самого извлечения без применения высокотехнологичных методов, без затрат на разведку, транспортировку около USD10/баррель. Не могу ответственно об этом судить, просто соглашусь, т.к. помню, что в 90-х была инф о том, что при существовавших тогда ценах (колебания USD10-20) добыча с транспортировкой была дороже цен реализации и потому убыточна. Только, Андрей, речь-то была не совсем об этом, не о перспективах нефтедобывающей отрасли, а о том, что сначала кривая роста гос.расходов догнала кривую роста поступлений в бюджет от продажи углеводородов, а после падения кривой выручки, сразу пришли проблемы бюджета, т.к. госрасходы не упали. Первое что сделали, разбили пенсионную копилку, чтобы стало не понятно где деньги, а где осколки. Деньги спрятали. Потом начали трясти оффшоры. Эти все законы о двойном гражданстве, участии в капитале иностранных компаний и проч. Вводят налог с продаж. Пересмотрели базы и ставки налога на собственность (не знаю как Вы за дом, а мы за свою квартиру будем теперь платить в 7 раз больше, чем раньше). Чтобы понять хватит ли им этих денег, надо сравнивать доходы бюджета с бюджетными же тратами, как мне кажется и считать дефицит, а не себестоимость добычи с рыночной ценой, я так думаю. У самой Роснефти с точки зрения продаж пока все хорошо. С эффективностью плохо, вот они ее и камуфлируют поглощениями, по-моему.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 14:01
Сообщения: 1032
vostok писал(а):
С эффективностью плохо.
Да я собственно о том, что не все так плохо, а не то, что все хорошо. Власть под шумок стрижет население, что тут обсуждать, не от хорошей жизни. Тимченко уже прошептал, что готов все отдать. http://amurburg.ru/news/offtop/oligarkh ... lliardami/
Меня больше интересуют векторы развития и реальные оценки ситуации. Тут http://www.segodnia.ru/content/149503 про русское военное доминирование в Европе. Исходя из этого (если цифры верно интерпретированы) более понятны опасения европейцев. Поэтому троллинг ВВП про то, за сколько времени он дойдет до Киева вызывают в Европе реальные опасения. Не знаю зачем ВВП это бряцанье оружием: просто метод давления или предупреждение о ненужных действиях Запада.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014 23:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Первая ссылка прикольная... То, что это не его деньги и так понятно было, но такое заявление... что же: ближний круг разбегается от императора что ли?
На второй ссылке, ну там натянуто все... Бундесвер, например, вообще отказывается от танков, как от устаревшего типа, а автор от них далеко идущие выводы делает. По-моему, ВВП говорит про танки в Киеве исключительно для внутреннего потребления. Ностальгирующие по СССР 85% именно таких слов от него и ждут... Против кого сегодня воюют танками? Против того, у кого нет авиации. У НАТО авиация есть... Кто атакует танками? Те, у кого нет средств разведки и они не зная с кем столкнутся едут наугад. Те, кто знает, станут ли входить с противником в тесное соприкосновение? Нет? Тогда зачем возить с собой 30 тонн стали? В новых войнах нет фронтов. В Донецке, все-таки, не война, а АТО, не армия, а разрозненные отряды повстанцев и то: мы постоянно слышим про артиллерийские, минометные обстрелы... Не припомню ни одного упоминания выдающегося танкового удара или дерзкого рейда по тылам какой-либо из сторон. Разведка, точность, поражающая способность и высокая координация разных родов вот что по-моему важно, а не танки. Европа, на мой взгляд, опасается не итогового поражения, а тяжести процесса. Про ТЯО я вообще не понял. Странные приведены сведения. С 1987 года количество боеголовок неуклонно сокращалось
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF% ... B5#/search
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2% ... kpiles.svg
Закроют все-таки вики со временем :(.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 329 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB