Текущее время: 13 мар 2025 07:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Включение в группу "Пикейные Жилеты" подразумевает что Вы, так или иначе, интересуетесь мнением со-участников по группе по тем или иным вопросам политического, идеологического, религиозного характера и хотите, в свою очередь, быть услышанными. Таким образом, вы соглашаетесь с тем, что любые мнения по любым вопросам имеют право быть высказанными , не зависимо от того насколько они совпадают или противоречат Вашим собственным убеждениям.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 329 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 08:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2011 15:15
Сообщения: 1002
Откуда: Планета Земля
Владимир писал(а):
Про фашиз на диком поле, найди письо белогандоника сахнина или стохнина))))))) . И почитай, что пишут о Путине, внаукраине, пиндосах бывшие президенты, министры и пр.чиновники ес. Когда ты уже неоф лицо врядли умнее становишься, просто говорить можно то , что думаешь))))

http://ruposters.ru/archives/9286

_________________
Шаман - это карма
Zoom-zoom пикап


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 09:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Шаман писал(а):
Владимир писал(а):
Про фашиз на диком поле, найди письо белогандоника сахнина или стохнина))))))) . И почитай, что пишут о Путине, внаукраине, пиндосах бывшие президенты, министры и пр.чиновники ес. Когда ты уже неоф лицо врядли умнее становишься, просто говорить можно то , что думаешь))))

http://ruposters.ru/archives/9286

Тут все как обычно:
Цитата:
Цитаты из его письма, особенно опубликованные прокремлевскими газетами, Сахнин считает вырванными из контекста, а интервью РТР – смонтированным с заметным искажением смысла. В интервью Радио Свобода Алексей Сахнин рассуждает об определениях термина "фашизм", ситуации на Украине и кремлевской пропаганде.
...
Для меня очевидно, что российская пропаганда – это машина, которая работает на войну. Но вместе с тем есть вторая сторона проблемы – та громадная аудитория, с которой эта пропаганда работает, с этой аудиторией вообще никто другой, кроме властей по телевизору, не может или не хочет говорить. И я решил рискнуть. Мне они обещали во время предварительного разговора, что это будет прямой эфир и что это новостной выпуск...
...
– Вы действительно считаете, что Украина – это фашистская страна?
– Нет, я этого и не писал нигде. Я вот как считаю: в нынешней украинской трагедии фашистские силы и открытые ультранационалисты, как и те люди умеренных взглядов, которые строят "экономику войны", которую я описываю в своем письме, являются носителями фашистских тенденций. Я никогда не использовал слова "фашистская хунта" по отношению к киевским властям. Я не считаю, что сегодняшний киевский режим – это сложившийся фашистский режим... Кстати, по поводу России у меня самые печальные и, в общем, аналогичные заключения.
...
Главный герой моего письма Алексею и человек, который меня глубоко потряс, – лидер одного из таких формирований. Он на самом деле человек обаятельный, на уровне риторики и политических взглядов – не радикал, но вот превратился в лидера вооруженного неформального подразделения. 800 человек, как он сказал, у них под ружьем, броневик, автоматы, и они никому не подчиняются, судя по его словам. И он сам решает, кто прав, кто неправ. И вот это – возникновение таких сил, их становление, их реальное могущество – я считаю фашистской тенденцией. Это ничем не опосредованное насилие – ни законом, ни формальными процедурами, обслуживающее интересы крупного капитала и замещающее собой государство. Это – реальная угроза фашизма.

http://www.svoboda.org/content/article/26614130.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 09:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
Пятничное))))

Кандидат в депутаты Верховной Рады Дарт Алексеевич Вейдер рассказал о своих политических планах. Как сообщает LifeNews, он заявил, что не одобряет любые действия, приводящие к войне, однако намерен направить имперских штурмовиков (персонажей киноэпопеи «Звездные войны») на борьбу с ополченцами.

«Я хочу отозвать всех солдат, которые ведут боевые действия, и послать своих штурмовиков-роботов. Штурмовиков мы можем клонировать бесчисленно, а людская жизнь — это самое ценное, что есть», — сказал Дарт Вейдер.

Он также отметил, что намерен вернуть Украине Крым, а потом построить новый космический корабль «Звезда смерти». По его мнению, начать новую жизнь Киеву поможет межгалактический диалог с обитателями других планет.

Ранее «Интерфакс-Украина» сообщал, что в качестве кандидатов в депутаты на выборах в Верховную Раду Центризбирком зарегистрировал шесть человек с именем Дарт, фамилией Вейдер, но с разными отчествами. Все они представляют Интернет-партию Украины.
Источник: http://lenta.ru/news/2014/10/02/dart/

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 09:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
гыгыгы


Вложения:
Комментарий к файлу: 1
6529400.jpg
6529400.jpg [ 70.62 Кб | Просмотров: 16011 ]

_________________
http://aftershock.su/node/138
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 09:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Владимир писал(а):
И да, сейчас время очень сжалось, события эпохальные. Ты еще при своей жизни поймешь, НАСКОЛЬКО ты ошибался. Выводы обсе, оон по украине, в твоих источниках принципиально не печатают?.

Ошибался в чем? Давай еще раз.
В Украине экономический кризис. Это плохо.
Сам кризис произошел частично по вине авторитарного криминального режима и в развитии кризиса режим пал. Это хорошо.
На смену этому режиму шел новый более демократический и потому более прогрессивный, поддерживаемый массами. Это тоже хорошо.
Т.к. старый режим насаждался из России, новый ею был воспринят агрессивно. Началось противоборство и уход Украины в иную зону влияния. Это плохо.
В ходе противоборства кризис усилился. Это плохо.
Россия развернула широкую, многоуровневую компанию против новой власти. Компания ведется истерическими методами, чем естественно порождает антироссийские настроения в обществе. Это плохо.
Одна из действительно существовавших в Украине пророссийски настроенных сил на Востоке и в Крыму сама по себе мало чего бы добилась, но была многократно поддержана и усилена разными (не только Путиным) силами в РФ. В том числе олигархическими структурами. Это плохо.
Аналогичные, в том числе олигархические, силы существуют и в Украине. Они также преследуют свои интересы.

Ты хочешь сказать, что я не прав вообще во всем?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 10:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
То, о чем писала Независимая газета месяц назад, публикуется сегодня на РБК: http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/5 ... 5d06c1d87a
СБУ объявляла об этом еще на неск. дней раньше. Мои вопросы к уважаемому собранию:
- чем плОхи мои источники?
- за что вы их критикуете, если инф. из них подтверждается и при этом подается намного раньше?
- по ТВ ничего такого не было, да и нет пока... Зачем тогда вам некорректно поданная картинка?
- предпочли бы вы знать об этом или предпочли бы, чтобы данная инф. от вас была сознательно скрыта?
- если предположить, что указанная инф. достоверна, обоснованными ли тогда выглядят санкции?
- пересмотрите ли вы теперь источники своей информации?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 12:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2011 15:15
Сообщения: 1002
Откуда: Планета Земля
Цитата:
На смену этому режиму шел новый более демократический и потому более прогрессивный, поддерживаемый массами. Это тоже хорошо.

Это все замечательно и в идеале это бы привело к хорошим изменениям.
Только есть тут большое НО.
Массами это все поддерживалось и у большой части населения были веские основания для изменения режима.
Только сила и масса это не одно и тоже.

Ту массу про которую ты говоришь можно сравнить с баржой. Она большая и что то из себя стоит. Только малюсенькие буксиры ею управляют. И эти самые малюсенькие буксиры сначала потянули ее в нужном направлении, туда куда хотела баржа, а потом уже стали рулить на свой лад.
Ты говоришь, что за Яроша проголосовало 0,7%. Это факт. Только не прибавил еще 8,3% Ляшко.
9% это тоже немного, но они сила, которую не стесняются демонстрировать.
(Три собаки пастуха спокойно управляют стадом из 1000 голов).

До тех пор пока баржа не станет сухогрузом, так и будет болтать ее по воле буксиров.

_________________
Шаман - это карма
Zoom-zoom пикап


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 12:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
vostok писал(а):
Владимир писал(а):
И да, сейчас время очень сжалось, события эпохальные. Ты еще при своей жизни поймешь, НАСКОЛЬКО ты ошибался. Выводы обсе, оон по украине, в твоих источниках принципиально не печатают?.

Ошибался в чем? Давай еще раз.
В Украине экономический кризис. Это плохо.
Сам кризис произошел частично по вине авторитарного криминального режима и в развитии кризиса режим пал. Это хорошо.
На смену этому режиму шел новый более демократический и потому более прогрессивный, поддерживаемый массами. Это тоже хорошо.
Т.к. старый режим насаждался из России, новый ею был воспринят агрессивно. Началось противоборство и уход Украины в иную зону влияния. Это плохо.
В ходе противоборства кризис усилился. Это плохо.
Россия развернула широкую, многоуровневую компанию против новой власти. Компания ведется истерическими методами, чем естественно порождает антироссийские настроения в обществе. Это плохо.
Одна из действительно существовавших в Украине пророссийски настроенных сил на Востоке и в Крыму сама по себе мало чего бы добилась, но была многократно поддержана и усилена разными (не только Путиным) силами в РФ. В том числе олигархическими структурами. Это плохо.
Аналогичные, в том числе олигархические, силы существуют и в Украине. Они также преследуют свои интересы.

Ты хочешь сказать, что я не прав вообще во всем?

Шире смотри, я про планету писал)))

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 13:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 13:56
Сообщения: 1753
Откуда: Наукоград Королев
vostok писал(а):
То, о чем писала Независимая газета месяц назад, публикуется сегодня на РБК: http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/5 ... 5d06c1d87a
СБУ объявляла об этом еще на неск. дней раньше. Мои вопросы к уважаемому собранию:
- чем плОхи мои источники?
- за что вы их критикуете, если инф. из них подтверждается и при этом подается намного раньше?
- по ТВ ничего такого не было, да и нет пока... Зачем тогда вам некорректно поданная картинка?
- предпочли бы вы знать об этом или предпочли бы, чтобы данная инф. от вас была сознательно скрыта?
- если предположить, что указанная инф. достоверна, обоснованными ли тогда выглядят санкции?
- пересмотрите ли вы теперь источники своей информации?

Мляяяя, опять десантники. 15 человек, из разных регионов России. Песец Россия ввела войска.

_________________
http://aftershock.su/node/138


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 14:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Шаман писал(а):
Цитата:
На смену этому режиму шел новый более демократический и потому более прогрессивный, поддерживаемый массами. Это тоже хорошо.

Это все замечательно и в идеале это бы привело к хорошим изменениям.
Только есть тут большое НО.
Массами это все поддерживалось и у большой части населения были веские основания для изменения режима.
Только сила и масса это не одно и тоже.

Ту массу про которую ты говоришь можно сравнить с баржой. Она большая и что то из себя стоит. Только малюсенькие буксиры ею управляют. И эти самые малюсенькие буксиры сначала потянули ее в нужном направлении, туда куда хотела баржа, а потом уже стали рулить на свой лад.
Ты говоришь, что за Яроша проголосовало 0,7%. Это факт. Только не прибавил еще 8,3% Ляшко.
9% это тоже немного, но они сила, которую не стесняются демонстрировать.
(Три собаки пастуха спокойно управляют стадом из 1000 голов).

До тех пор пока баржа не станет сухогрузом, так и будет болтать ее по воле буксиров.


Тут я так скажу: не надо умалять роль личности в истории, но не надо и преувеличивать. Все-таки общество это и не баржа и не стадо. Наличие внутри события мыслящих объектов (понятно, что субъектов, но в данном контексте именно объектов) делает ход события и сам закон, им управляющий, чрезвычайно интересным и лишь отчасти управляемым извне. Мы в своих рассуждениях, по моему убеждению, на порядки преувеличиваем роль управляющего воздействия. Эта роль, конечно, есть но не так велика, как мы привыкли думать. Если я вам скажу, что Майдан или Болотную организовали не США, вы спросите: "А кто"? Вы будете искренне думать, что кто-то обязательно должен быть. Вам в голову не придет, что движение могло быть стихийным.
Хоть размажься по столу, убеждая в надежности банка (или Центробанка), решение люди будут принимать не под твоим убеждением, а сами. Будут перестраховываться несмотря на внешние попытки убеждения. Да: необразованные и фанатичные легко управляемы и даже среди вкладчиков найдутся те, кто тупо поверит, а потом будет стоять с плакатами про обманутых. Их не много, не определяющее количество, но все-таки есть.
Когда ж я вижу сакраментальные отечественные 85% мне становится по настоящему грустно, т.к. это означает по большей части именно легкую управляемость мнением, отчасти основанную на дремучести и нежелании анализировать; а отчасти и тем, что данный аспект им кажется неважным, второстепенным. У некоторых из этих 85% мнение основывается на убеждении (как у Вовы), у некоторых на ностальгии по безвозвратному, как у Денимента, но все равно, от того насколько быстро набрались эти 85% грустно...
Поди устрой ДНР на Львовщине или попробуй остановить Майдан, даже силой оружия (куда уж сильнее управляющее воздействие). Выведи 100.000 на Болотную за деньги, которые поди и у кого-нибудь попробуй получи!!! Представляешь сколько желающих найдется эти деньги освоить, если Госдеп их там действительно раздает? Указанное возможно только в фантазии! Так что роль управляющего воздействия не определяющая и тем более не фундаментальная.
С Россией все несколько иначе. Россия не потому управляема, что управляют мощно, а потому, что сама хочет, чтобы ею управляли, чтобы ей запрещали, чтобы у нее был хозяин. Что тут поделаешь? Даже нелюбимый мною Охлобыстин сказал что-то типа: "как только русский человек получит образование, он сразу укрепляется во мнении, что кругом рабы". Видимо, мы слишком поздно родили свою государственность и до сих пор не наигрались с нею в отличие от тех, кто впереди.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Владимир писал(а):
vostok писал(а):
Владимир писал(а):
И да, сейчас время очень сжалось, события эпохальные. Ты еще при своей жизни поймешь, НАСКОЛЬКО ты ошибался. Выводы обсе, оон по украине, в твоих источниках принципиально не печатают?.

Ошибался в чем? Давай еще раз.
...
Ты хочешь сказать, что я не прав вообще во всем?

Шире смотри, я про планету писал)))

А-а вон ты про что. Неее, как раз тут я за них совершенно спокоен. Они будут последними, кто останется в живых на этой планете. Европа, бедуины и китай. Все остальные погрузятся в привычный исторический мрак, где и пребывали (а многие и продолжают пребывать) тысячелетиями до рассвета европейской цивилизации. Их выросшие технологии породили их же потребность в наших недрах, покупая которые, они дают возможность нам приобретать у них эти технологии. Вынь звено и Чухлома на тысячи километров... Она здесь, а не в Германии и даже не в Греции...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 04 окт 2014 09:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 14:01
Сообщения: 1032
Это перебор. Ты и к себе так же относишься или только к окружающим? Ты действительно считаешь, что русские ни на что неспособные люди? Ломоносов по твоему мнению исключение? А промышленность в России сплошь евреи с немцами построили? В этом случае ты живешь в придуманном мире. Поинтересуйся фамилиями рационализаторов и изобретателей в нынешнее и прошлые времена. Если тебе не известны определенные данные, это не значит, что этого нет.
Пример с Шлюмберже: когда в правительство пришли западники, они допустили к ресурсам иностранцев. Которые в свою очередь пришли со своими субподрядчиками. Что привело к уничтожению нефтесервисной компетенции российских предприятий. Я лично знаю примеры отказа нефтедобытчиков от приборов и систем превосходящие западные аналоги, а иногда и уникальные, лишь по причине российского происхождения. Образно, состоявшаяся "perestroyka" - это геноцид российской промышленности.
Я не призываю к возврату в СССР, свободоизъявление - достойное достижение, которое буду отстаивать, но не нужно отождествлять свободу слов с грабительским захватом наших ресурсов и уничтожением экономики. А в итоге и уничтожением народа, доведения русских до Чухломы.
Сейчас в России происходит не отвлеченное обсуждение "как было бы хорошо", а война за освобождение экономики от грабителей. И для меня безразличны фамилии грабителей Сорос или Ходорковский. Сами они не уйдут. Они уже нас бьют, открыто высказывая: вы проиграли в холодной войне, мы позволили вам жить, какого хрена вы голову поднимаете, вам никто не позволял. Василий, ты отстаиваешь эту рабскую позицию? Или ты относишь себя к господам?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 04 окт 2014 10:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011 22:37
Сообщения: 1902
Откуда: Москва
Отличный пост, Андрей (без стеба, серьезно).
К господам себя точно не отношу. Я тоже против грабителей и за освобождение от них (только у них фамилии другие, не те, что указаны в посте :)). Я не считаю нас ни на что не годными, но еще меньше я считаю нас богоизбранным народом. Я за то, чтобы мы освободились от своего имперского чванства, разумно оценили свои способности и оттого правильно их применили. Рабскую позицию, я считаю, надо побеждать в голове, иначе какая разница кто рабовладелец Сорос или Путин, если мы сами так и остались рабами? Мы всю историю тянулись за Западом и при этом старались не признавать этого. Зачем? Это такое понимание достоинства?
Про перспективы начал не я, а Вова и они у Запада имхо лучше. Ломоносов без обучения на Западе не был бы Ломоносовым. Да: евреи и немцы сделали больше, чем мы сами, я так считаю... Так надо самим делать больше, а не им запрещать. Рационализаторы и просто талантливые люди находят себе применеие не здесь или не находят вообще и спиваются. У меня как раз такие примеры. Сколько дать?
Замалчивая их мы не решаем проблем. Мы орем, что санкции не работают, а они еще как работают и своим ором мы их не остановим. Если я хочу что-то изменить, мне говорят: не нравится, уходите из нашей школы (города, страны). С какой стати? Сами пусть и уходят. Как будем страну освобождать? Я с вами ;)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 04 окт 2014 21:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 14:01
Сообщения: 1032
Что означает улыбка? Почему русские улыбаются так редко?Мы часто слышим от иностранцев, что русские редко улыбаются (особенно люди, живущие в больших городах). Мы не замечаем этого, но по сравнению с другими восточными и западными странами это так. Что это значит? Русские грубы, невежливы, невоспитанны, негостeприимны и т.п.??

Думаю, всё глубже – в национальных традициях. Посмотрим, как обстоит дело! Я обнаружил в Интернете замечательную работу профессора Воронежского университета И.А. Стернина. Думаю, он дал хорошее научное обоснование этого явления.

Он указывает 14 отличительных черт типичной русской улыбки:

1. Улыбка в русском общении не является признаком вежливости.

В коммуникативном поведении американцев, англичан, немцев и финнов это так. Улыбки необходимы при приветствии или при вежливом разговоре. Русские писатели неоднократно отмечали, что типичная американская улыбка многим русским кажется ненатуральной и фальшивой. Они говорят: «Американцы улыбаются так, как будто они электрические лампочки, которые включили», «Их улыбка – это что-то хроническое», «Американское лицо – это, главным образом, зубы».

Я не хочу обидеть американцев. Я пытаюсь защитить русских от тех, кто обвиняет их в неулыбчивости.

Западные улыбки при приветствии кого-то означают чистую вежливость. Чем больше человек улыбается, тем больше дружелюбия он/она демонстрирует своему партнёру.
Японские девушки при входе на движущийся эскалатор в больших супермаркетах улыбаются и кланяются каждому посетителю – 2500 улыбок и поклонов в день!

Русские люди не улыбаются из вежливости. Наоборот, считается плохим улыбаться без каких-либо существенных причин. Русское выражение: «Он улыбнулся просто из вежливости» подразумевает негативное отношение к улыбающемуся.

Постоянная вежливая улыбка считается в России «дежурной улыбкой» и демонстрирует неискренность человека, закрытость и нежелание показать настоящие чувства.

2. Русские не улыбаются незнакомым.

Русские улыбаются только своим хорошим знакомым. Вот почему продавцы в магазинах никогда не улыбаются покупателям (они не знакомы с ними лично!) Если продавщица знает покупателя, она улыбнётся ей (ему).

3. Для русских нетипично улыбаться в ответ.

Некий американец пишет в газете «Известия»: «Не знаю, почему, но когда я смотрю на русских таможенников, проверяющих наши паспорта, и улыбаюсь им, они никогда не улыбаются в ответ. Когда вы в России встречаетесь глазами с каким-нибудь прохожим на улице, вам никогда не улыбаются в ответ». Это верно: если русский видит улыбающегося ему/ей незнакомого человека, он, несомненно, будет искать причину веселья. Может, что-то в его/её одежде или причёске заставило этого типа так веселиться?

4. Для русских нехарактерно улыбаться человеку, с которым встречаешься глазами случайно. Американцы улыбаются в таком случае, а русские отводят глаза.

5. Русские, в общем, не улыбаются при взгляде на детей или домашних животных (думаю, это противоречивое утверждение).

6. Русская улыбка – это знак личной симпатии.

Русская улыбка показывает, что вы нравитесь тому, кто улыбается. Он/она очень дружелюбно к вам расположены. Вот почему русские улыбаются только знакомым людям, потому что они не могут быть пристрастными к незнакомцам.

7. Русские не улыбаются, когда работают или занимаются чем-то серьёзным.

Таможенники не улыбаются, потому что заняты своим серьёзным делом. То же самое относится к продавцам и официантам. Это уникальная особенность русской улыбки. В «Чейз Манхеттен Бэнк» висит большой плакат: «Если ваш оператор вам не улыбается, сообщите швейцару и получите от нас доллар!»

Детям нельзя улыбаться во время учёбы. Взрослые русские говорят своим детям: «Не улыбайся, будь серьёзным в школе, когда готовишь домашнее задание и когда с тобой говорят старшие!». Одно из самых обычных замечаний русского учителя – это: «Что за улыбки? Прекратили и начали писать».

Обслуживающий персонал в России не улыбается никогда. С давних времён клерки, продавцы, официанты и слуги были вежливы и воспитаны, но всегда неулыбчивы.
Сейчас нам приходится делать улыбку профессиональным требованием для всех членов обслуживающего персонала, т.к. в противном случае её так и не дождёшься.

8. Русская улыбка искренняя. Это выражение либо хорошего настроения, либо хорошего отношения к партнёру.

Русские не улыбаются без причины (например, чтобы улучшить настроение партнёра, вызвать у него/неё удовольствие или поддержать). Необходимо, чтобы человек, которому ты улыбаешься, действительно нравился, либо быть в очень хорошем настроении, чтобы иметь право улыбаться.

9. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других. Это даёт человеку право улыбаться – с точки зрения других. В русском языке появилась уникальная поговорка, которой нет в других языках: «Смех без причины – признак дурачины». Люди с западным мышлением не способны понять логику этой поговорки. Одному немецкому учителю объяснили её так: «Если человек смеётся без причины, у него что-то с головой не в порядке». Он не понял и спросил: «Каким образом второе утверждение следует из первого??»

Причина улыбки должна быть очевидна и ясна для других. Если они не понимают этой причины или считают её неудовлетворительной для улыбки, они могут прервать её и упрекнуть: «Чему тут улыбаться?»

10. Единственная стоящая причина для улыбки при общении русских – это здоровье того, кто улыбается.

Призыв Карнеги улыбаться вызывает у русских вопросы: «Чему улыбаться? Денег не платят, кругом одни проблемы, а вы говорите «улыбайтесь…» Таким образом, для русских улыбка – это не обязательная часть общения, а отражение их обстоятельств, настроения и материального благосостояния.

11. Для русской культуры общения не типично улыбаться для того, чтобы взбодриться или приободрить других. Русский человек едва ли будет улыбаться, если у него нет очевидного богатства, либо очень хорошего настроения.

В одном японском документальном фильме о вынужденной посадке есть эпизод, где стюардесса улыбается пассажирам перед приземлением. После того, как приземление позади, она падает, корчась в истерике. Итак, она выполняла свой профессиональный долг, успокаивая пассажиров.

Русское общественное мнение осуждает улыбку самоподдержки. «Её муж бросил, а она улыбается», «Кучу детей нарожала и улыбается» и так далее. Все эти слова осуждают улыбку женщины, которая пытается не потерять мужество в тяжёлой ситуации.

12. В чисто русском понимании, для появления улыбки нужно своё время. Она считается независимым действием, которое часто является необязательным и раздражающим. Ещё одна русская поговорка гласит: «Делу время, потехе час».

13. Улыбка должна быть уместна в данной ситуации с точки зрения окружающих.
Наиболее обычные ситуации при общении русских не способствуют улыбкам. Люди не улыбаются в напряжённой ситуации. Они говорят: «Улыбаться не время». Считается, что нехорошо улыбаться, если рядом люди, у которых серьёзные проблемы или заботы (если, конечно, об этом предупредили другие): болезнь, личные проблемы и так далее.

14. Русские, вообще говоря, не делают различия между улыбкой и смехом. Они часто смешивают оба этих явления.

Очень часто в России улыбающемуся говорят: «Что тут смешного? Не понимаю!» или «Я что, сказал что-то смешное?»

Автор делает следующий вывод: русские в целом веселы и остроумны. Для них естественно не скрывать свои чувства и настроения.

Однако повседневная жизнь русского человека – это всегда постоянная борьба и выживание; жизнь многих русских людей была очень тяжёлой, и постоянным выражением на их лицах стала какая-то серьёзная озабоченность. Улыбка в таких обстоятельствах – это выражение, означающее богатство, хорошее настроение. Только немногие могут обладать и тем, и другим одновременно (и довольно редко). Это очевидно каждому, и очень часто может вызвать такие вопросы, как, например, «Эй, что улыбаешься?..», зависть и даже неприязнь.

Поэтому, если вы улыбаетесь русским, и вам не улыбаются в ответ, не удивляйтесь и не обижайтесь. Считайте это экзотической местной традицией. :))

Конечно, торговые, рыночные отношения и другие ценности другого мира постепенно прививают в России привычку улыбаться «из чистой вежливости» и «чтобы произвести хорошее впечатление». Правы китайцы – «Не можешь улыбаться – не можешь хорошо торговать!» :-))

Вам когда-нибудь встречались забавные случаи с улыбками? Может быть, в России? Давайте поговорим об этом.

Комментарии:

Jeff (США)
Я работал со многими русскими в строительстве, даже помогал некоторым. Они с готовностью приспосабливаются к американской манере улыбаться и смеяться. Мы приветствовали друг друга улыбками и отпускали шутки и смеялись каждый раз, когда мы встречались. Я никогда не считал, что они были более серьёзными, чем нормальный американец. И, как большинство иммигрантов здесь, они работали за более низкую зарплату, но они всегда выглядели счастливыми.

James Watts (Великобритания)
Профессор опустил другой фактор.
Когда русские посещают Запад, они улыбаются с большей готовностью, и столько, сколько кто-либо ещё.
Эта неулыбчивая культура в России должна иметь некоторое отношение к тому, что они пьют.

mike (США)
Я делаю телешоу в ресторане, где работают несколько русских мужчин и женщин. Мы были озадачены тем, почему они не улыбаются, и (ошибочно, и я в этом уверен, как типичный американец) мы предполагали, что у них была некоторая проблема с нами.
Будучи образованным относительно русских улыбок, я теперь знаю.
Спасибо.

Kevin (Новая Зеландия)
Моя жена из Германии. Она говорила мне, что у них есть разные слова/язык для того, чтобы приветствовать и общаться с незнакомцами. Я думаю, немецкий язык и культура дают начало легко заметным культурным различиям, что немцы, главным образом ,не улыбаются и не приветствуют друг друга, проходя мимо в общественных местах. Таким образом, я задавался вопросом, оказала ли также и российская языковая структура влияние на эту «улыбчивую» тему.
Ответ автора:
Фактически, русские улыбаются нечасто. Вообще говоря, русские более серьёзны, чем американцы, но не столь жестки, как англичане. Они улыбаются реже, чем американцы. Например, Вы никогда не встретите улыбающихся русских на улице и не услышите, что они приветствуют всех прохожих вопросом «Как дела?». Но, однако, они более спокойны, чем немцы, и если Вы спросите русского прохожего, как найти какое-либо место, то он объяснит Вам с удовольствием или, по крайней мере, вежливо. Не имеет значения, улыбаются они или нет. Что касается приветствия незнакомцев, достаточно сказать «Извините меня», когда Вы хотите кое о чём спросить. Когда русские говорят с незнакомцами, они делают это больше в вежливой манере, чем в дружественной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тотализатор 1.2
СообщениеДобавлено: 04 окт 2014 21:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2009 14:01
Сообщения: 1032
vostok писал(а):
Как будем страну освобождать? Я с вами ;)

я открываю производство паст для электронной промышленности (военка). Сейчас пасты закупаются у японцев и китайцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 329 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB