... и мне в личку писали
, но вживую остались только я и ты. Будем говорить от своего лица.
Вот два разных мировоззрения. Две, как ты говоришь, планеты. На какую-то одну публикацию может опираться только мировоззрение дурака, согласись. Мировоззрение умного человека строится на основе его жизненного опыта, личных наблюдений, размышлений, образования, собственных выводов. Окружающее информационное поле должно соответствовать сложенной в голове человека картине мира без искажений либо изменять ее в виду несоответствия. Многократно пойманные на вранье оф. источники стоит принимать во внимание только как попытку манипуляции и делать выводы только о самом манипуляторе и направлении его воздействия, но не по сути. Если уши Геббельса торчат несоответствиями из новостных репортажей, эти репортажи надо из анализа исключать. Что ж поделать, если о похоронах десантников говорят только новая, дождь, униан, рейтер и т.п.? Мы спорили на этот счет тогда, когда это было актуально: были снайпера на Майдане, не были; что за воины пришли в Крым и т.п. Вы цепляетесь к деталям и источникам информации сейчас, когда это уже не актуально. Суть стала ясна. Суди сам:
- очевидно в чьих интересах было силовое подавление Майдана;
- очевидно кто и как захватывал Крым;
- очевидно кто и как ведет войну на Востоке и кто за этим стоит;
- очевидна борьба за арктический шельф.
Искусство политиков и самая разница подходов заключается в том, что наше архаичное недоразвитое общество ведет борьбу средствами лжи и силового подавления со всеми вытекающими последствиями. Запад не использует эти давно отжившие инструменты, поэтому может быть честным, открытым внутри себя, а самое главное - эффективным. Исход предрешен как бы наши элиты не пыжились именно по причине эффективности. Мы на пути повышения эффективности своего общества и своих методов последние 10 лет идем исключительно назад.
Внутриголовный сталин, Вова, это и есть, по моему глубокому убеждению, самая большая проблема. Она детально обсуждалась в той теме, которую сегодня закрыли.
Краткосрочные перспективы у Украины действительно не ахти: против военного нападения демократия слаба сама по себе, а против такого противника и подавно. Я не думал, что на такое решатся... Но с направлением развития у них все очень хорошо, а текущий конфликт их только укрепляет в собственной правоте и строит стену отчуждения от архаики, куда тянем их мы. Как ни страшно это звучит, но для них и это в историческом смысле тоже хорошо.
Вход
FAQ
Поиск
. Да, мало чего мне нравится в отечестве, так оно что, должно само по себе нравиться что ли ? Безосновательно? Должно же нравиться что-то за что-то... Это как уважение. Оно должно быть заслуженным, а не просто выдаваться по возрасту, по выслуге лет. Нет заслуг, нет уважения.