Вчера писал с планшета. Сегодня сделал скрины. Стволы длинные, вертикальные. Целика нет. Антабка в характерном месте. Отсюда предполагаю, что гладкоствол. Рекомендованная дальность стрельбы 100 м. Пиголь - закос под Глок, но рукоятка велика. Утверждать не берусь, но похоже на газобалонный.
Короче, полагаю, что под определение "огонь на поражение ведут снайперы" эти мудаки не подходят.


Я не говорю, что не надо отстаивать национальные интересы.
Я не говорю, что надо бросить Ураину и ее жителей.
Я предлагаю аккуратно разобраться в происходящем, дать оценку истинным мотивам участников и выработать собственную позицию: что и как надо было сделать.

речь была о телефонном разговоре между Нуланд (зам гос секретаря) и Послом США на Украине.
Не последние, однако, люди четко обсуждали что они делают, как надо делать и на кого делать ставку. И мимоходом пнули ЕС.
На мой взгляд, это показывает два очевидных момента:
1. США явно и напрямую влияют на события в незаивисимом государстве. Непосредственно формируют эти события и направляют участников. На языке международного права и в риторике дипломатов это называется, кажется, "вмешательство во внутренние дела суверенного государства".
2. Позиции США и ЕС сильно различаются и они тянут каждый одеяло на себя.


ИМХО, именно это и предлагает Россия. И потому не поддердала Янука и даже не дала ему площадку в Москве для заявлений.
И об этом было соглашение от 21-го февраля, которое было подписано в присутствии МИД европейских стран.
И именно на успокоение ситуации направлена угроза о вводе войск.

Но посмотри прессу и на действие новой власти.
Они же всё делают для того, чтобы как можно сильнее разогреть ситуацию и как можно сильнее столкнуть разные части страны.
Неужели эти идиоты не понимают, что сначала надо успокоить ситуацию, провести спокойно выборы и уже потом, новая выбранная и полностью легитимная власть будет принимать решение о судьбе страны и пути её развития.
А тут ощущение, что они боятся успеть и очень-очень сильно торопятся навставлять именно таких "шпилек" между западом и востоком Украины.

P.S. если бы РФ хотела ввести войска и анексировать восток - это было бы уже сделано.
Силы есть, возможности есть.
Я уже приводил пример с Грузией - захотели и забрали Ю. Осетию и Абхазию.
А формальное юр прикрытие было потом.
Здесь и сейчас действия направлены именно на успокоение ситуации, а не на её провоцирование.

а вот еще для размышления.
https://www.youtube.com/watch?v=r1tkm7VFJ9A
https://www.youtube.com/watch?v=lasX8ITcP6U

Думаю это и подобное видео не стоит рассматривать как видео снайперов. Это точка съемки, о чем говорит камера на треноге. Все люди в комнате это те кто снимает. Оружие не для прицельной стрельбы.
Мы вряд ли найдем видео или фото тех самых снайперов, которые вели прицельный огонь. Профессионалы они не только в стрельбе, но и в маскировке, скрытом приходе и отходе с позиции и т.д.

Ешкин кот.
Крым все таки просится в состав РФ
http://ria.ru/world/20140306/998422576.html

Какая неожиданность. Кто бы мог подумать...

Крымчане, зомбированы, бандерлогии покажутся ангелами, по сравнению с кровавым диктатором ввп. Почему молчат сша? Где шестой флот? Где санкции?

Интересный анализ.
Довольно таки обоснованный.
Кстати, там и про этих мудаков в номере гостиницы есть.

Решение Крыма не противоречит международным и украинским законам.
США такой расклад не устраивает. Им Черное море и наша база сильно не нравиться.
С другой стороны, такое решение может реально привести к гражданской войне.
И нас может затащить. И для Штатов это будет счастье.

PS. Вася, только не начинай опять о том, что США тут не при чем, что они наши друзья и помогают настоящим демократам бороться с кровавым режимом Путина.

Европа прикалывается - референдум в Крыму только через 10 дней, а саммит ЕС уже признал его незаконным.
Все вопросы российских СМИ отведены или проигнорированы.
Демократия в действии!

Посмотрел Димановы ролики. Так кто стрелял-то в "небесную сотню"? Я не понял. У майданщиков гладкостволы. У меня тоже такой есть. Теперь запретят-отберут, наверное.
Начинать, Ден, не буду . Режим действует наихудшим путем. Американцы просто используют это в своих интересах. Им даже и делать ничего особо не надо: на плечах этих ошибок к ним все само приплывет.
Мы же не знаем слова "завтра". Мы понимаем только "сейчас". Считали сколько раз за день мы его произносим? В условиях текущего экономического пиздеца не трать на войну, возьми и выплати украинцам пенсии из рос. бюджета и через неск.месяцев выйди на референдум. Не делай своим ставленником вора, поставь умного. Работай с избирателями и проведи лояльных себе губернаторов, тоже умных. Покажи за 4 года положительную динамику. Украина будет твоя. Был же шанс, когда Ющенко проиграл. Просрали его вдребезги, а украинцы не балбесы. Они понимают европейский план и поддеоживают его. Самый адекватный в текущем моменте план. А у нас кроме аннексии есть такой? Как оживлять экономику? Какие запланированы реформы? Еще одна дотационнная зона? Сколько их уже? Помните как на Абхазию деньги с бизнеса трясли? Выдержит?

Странно, что не понял.... Старый вопрос - кому выгодно?
России - нет. Украине - ей стабильность нужна.
А кому наиболее выгодна нестабильность в Украине?
Боюсь, что только Штатам. Как бы параноидально это не звучало, но им не нужна ни Украина ни Россия как самостоятельное и сильное государство.
Даже Европе это не нужно. Ей, если что, только экономические прибыли светят, а не геополитические. Хотя, ей это сейчас ой как необходимо.
И Штаты не используют так внезапно свалившееся на них счастье - они его готовили и достаточно долго, при поддержке своих ссторонников и сотрудников в Украине - Европе.
Неизвестные снайперы появлялись практически во всех внутренних конфликтах, где были интересы США. И в Сирии и в Ливии и в Иране и Египте и в Югославии....
И это задолго до майдана началось. Еще до первого.
И почему саммит ЕС отказался комментировать сказанное эстонцем?
Откуда в машине депутата правых снайперская винтовка с глушителем?

Но, если сейчас Крым и Восток не поддержим, не военной силой - это край, а политически - просрем и Крым и Черное море и флот (у него это единственная нормальная база, Новороссийск отстой) и, в итоге, себя.

Василь, ты тут писал по черную форму и снаряжение, как несомненный признак Беркута.
А это кто и как одеты???

«Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого».
«С врагом можно бороться двумя способами: во-первых - законами, во-вторых - силой. Первый способ присущ человеку, второй - зверю».
Никколо Макиавелли,итальянский философ, писатель, политический деятель.

"Западенцы" выбрали второй путь.

Я отвечу просто: не надо искать злой умысел там, где все можно объяснить глупостью.

А про черную форму я ничего не писал. Нам сказали на самом высоком уровне, что форма продается в магазине Охотник и этим фактом желающие могут объяснять себе все на свете.

PS http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909718.shtml

Упрощение в политике карается смертью!
Каддафи, Хусейн...


Но ты же не веришь в продажу формы...правда? Это ведь твои слова?

Или у боевиков, окружающих Яроша на фото черная форма (и оружие) откуда то из другого места?
Тогда это разграбленное снаряжение из захваченных подразделений полиции и армии на западе Украины и Киева.

http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909718.shtml - то ли из Ульяновска, то ли из Тольятти, то ли из Пскова, причем сразу две бригады.....один подполковник разговорился.... бред. Еще и чеченцев приплели...
"Я тут с одним бендеровцем говорил по телефону, так вот он сказал, что они готовят терракты в Москве и приграничных с Россией городах. Он признался, что сейчас на территории России около 2000 боевиков готовятся к действиям и он в их числе." Похоже?
Звонил в Ульяновск - тишина у десантуры там. Хотя и готовятся.
А даже если и есть превентивное размещение некоторого количества войск?
Они кого-то убивают, сжигают людей и здания, стреляют, как боевики в Киеве?
Они просто не дают "народному правительству" возможность использовать армию и ее вооружение со снаряжением против собственного народа.