Блин, не хотел дальше продолжать перепост, но тут не удержался.
Цитата:
Далее по памяти прослеживаем наш с вами маршрут.
И тут нас ждёт открытие: ДОРОГА ПО ПОЛЮ ЕСТЬ на спутниковых снимках!!!!! Аффигеть… Или они (фотографы на спутнике) настолько оперативны, что вряд ли. Или дорога там была уже не один сезон, если не всегда. Следовательно, председатель, местные трактористы и прочие люди, далёкие от клубного движения, так или иначе, с наступлением следующего сезона, возобновили бы движение по этой дороге к шашлычной полянке у речки, т.к. пользовались ею и до этого. Т.е. получается, что тут мы урона не наносили. Так? Так.
А если уж рассуждать об «уроне», то извольте, посчитаем. Примерная площадь «изгаженного» поля грубо 600000 кв.м. Кому не лень – посчитайте, может будет более точный результат. Далее примем, что ранее пролегавшая дорога через поле была шириной, ну, например 2.5 метра. Длина её от въезда до выезда – 1430 метров. Получаем, что площадь дороги составляла 3575 кв. метров. Эта площадь посадок была бы уничтожена в любом случае и без чьего-либо постороннего вмешательства. Следовательно, из общей площади поля вычитаем площадь дороги. Получится полезная площадь поля грубо 547000 кв.м. Далее примем во внимание, что часть клубчан помчала вдоль имевшейся колеи, тем самым увеличивая площадь дороги. Ок. Давайте примем, что площадь дороги была увеличена в 2 раза. Получается, что ещё 3575 кв.м. – это вновь приобретённые следы. Отнесём эту цифру к полезной площади поля и получим, внимание, 0,6 % (ноль целых шесть десятых процента). Это тот АЦЦКЫЙ урон, который якобы нанесён посадкам… Ну, чтобы было с чем сравнить, скажу, что урожайность поля (при прочих равных условиях) варьируется в пределах 3% (трёх процентов). А если учесть, что есть ещё потери при уборке, хранении, транспортировке, то получим что? Верно! Что ничего страшного не произошло… А если кто-то тут или там есть особо честный или весьма впечатлительный, то пусть он скажет, что никогда кукурузу или подсолнечник, или горох, или в конце концов, яблоки с колхозных или соседских полей и огородов не коммуниздил...
Сразу как то всплыла аналогия.
Человеку дали в глаз. И что такого? Ничего ведь страшного не произошло?
А если прикинуть площадь повреждения (синяка), то это всего лишь 5 кв.см. По сравнению с поверхностью всего тела это сущие пустяки. Предположим что фингала было 2. Но ведь это практически не меняет сути дела, т.к. все равно остается ничтожно малым по сравнению со всем телом.
Да и вообще, фингал пройдет через 2 недели и ничего не останется, ну в крайнем случае шрам. А если посмотреть старые фотографии его, то можем увидеть что какой то шрам там уже был и до этого. Верно?
Вот и получается, что дав ему в глаз мы не нанесли ему никакого урона Верно?
(...получим что? Верно! Что ничего страшного не произошло… )(с)
Вот только выводы из всего этого одни получаются. В следующий раз он за поясом волыну носить будет. И если ему соберутся еще раз в глаз дать он ее достанет и применит.
Так и у нас, господа, скоро от пуль уворачиваться будем на покатушках
