да блин, че делать то будем?

как то так,

<object width="380" height="286" id="_player_1" name="_player_1" data="http://kp.ru/_swf/flowplayer-3.2.4.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="movie" value="http://kp.ru/_swf/flowplayer-3.2.4.swf" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="flashvars" value='config={"clip":{"autoPlay":false,"autoBuffering":true,"scaling":"scale","url":"http://kp.ru/f/54/flv/56/90/459056.mp4"},"play":{"label":"Запустить клип","replayLabel":"Посмотреть снова"},"canvas":{"backgroundColor":"#003366"},"screen":{"width":380,"height":286},"playlist":[{"url":"http://ad.adriver.ru/cgi-bin/erle.cgi?sid=41610%26sz=internal%26target=top%26bt=53%26pz=1%26rnd=588887161%26sz=internal","linkUrl":"http://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi?sid=41610%26sz=internal%26bt=53%26pz=1%26rnd=588887161%26sz=internal","clipType":"AdRiver","autoPlay":false,"autoBuffering":true,"scaling":"scale"},{"url":"http://kp.ru/f/54/flv/56/90/459056.mp4","clipType":"Main","autoPlay":false,"autoBuffering":true,"scaling":"scale"},{"url":"http://ad.adriver.ru/cgi-bin/erle.cgi?sid=41610%26sz=internal%26target=top%26bt=53%26pz=3%26rnd=169257616%26sz=internal","linkUrl":"http://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi?sid=41610%26sz=internal%26bt=53%26pz=3%26rnd=internal","clipType":"PostAdRiver","autoPlay":false,"autoBuffering":true,"scaling":"scale"}]}' /></object>

Не, Андрей! Ты, похоже, не совсем понял, об чём речь.
Ничего не имел бы против прибора, вычисляющего выпившего за рулём. Но дело-то как раз в том, что никакая лазерная хрень не сможет этого сделать. Шулерство это.
Такого прибора просто не может быть. Законы физики, понимаш... Дважды два - четыре, несмотря на мнение начальства. А то, что на фото, - туфта. Полная туфта!!! Красивый футляр с мигающим светодиодом.
Но эта туфта позволяет:
1. Отмыть много денег заказчикам, "разработчикам" и изготовителям.
2. Создать "законный" повод остановить любую машину для проверки... То есть, ещё один источник денег.
Вот так.

Этот прибор определяет пары спирта в машине. А омывайка, духи и т.д.?

Эта, Георгий, ты чего это на физику-оптику наезжаешь? Лазеры уже давно применяются не только для измерения геометрии поверхности (лидары), но и ведутся разработки для дистанционного зондирования химического состава атмосферы. Только "лазеры" такие широкополосные, анализируя спектр обратного рассеянного излучения, можно определить, какие резонансные частоты присутствуют, а у каждого химического элемента они свои собственные. Аналог рентгеновской спектроскопии.

Вот:
Электронная библиотека НИЯУ МИФИ
Статьи научные - результаты поиска
Поисковый запрос: (<.>K=Лазерное зондирование<.>)
http://libcatalog.mephi.ru/cgi/irbis64r ... 0%B8%D0%B5
Хотя бы вот четвертая в списке статья аж за 2008 год:
Широкодиапазонный СО-лазер в задачах лазерного зондирования малых газовых составляющих атмосферы [Текст] / А. А. Ионин [и др. ]// Известия вузов. Физика. - 2008. - Т. 51, N 11. - С.76-83. - (Оптика и спектроскопия)

Так что определять пары C2H5OH, даже в малых концентрациях, дистанционно с помощью лазерных систем - физически абсолютно реально. А для гайцев - конверсия, блин...

Я не физик и не химик... мне можно наплести что угодно и я поверю в лазерные лучи, силу мысли и во многое другое...
Мне вот, хоть убейте меня... не понятно как ентот прибор, будет отличать изопропиловый спирт от этилового??? Да ещё на расстоянии и на скорости 120 км в час??????

И чё? Я же не говорю, что те, кто этот светодиод в коробочке продвигают, безграмотны. Грамотны, умные слова знают.
Но такой прибор работать не может в принципе. А описанная в приведённом тобою источнике система - может. В этом разница.
Желаете поговорить об этом? Передупреждаю, потребуются некоторые специальные познания

Расстояния в несколько сот метров и скорости в несколько сот км в час для оптического зондирования - не сильная разница по сравнению с пробиркой, стоящей на столе.

Отличать - легко.
ИК-спектроскопические методы анализа спиртов
ИК-спектры спиртов характеризуются двумя типами интенсивных характеристических полос поглощения...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0.BE.D0.B2
Говоря просто, у каждого соединения свой "отпечаток" спектра рассеянного обратного излучения, если на него посветить из лазера. Изопропиловый спирт от этилового, и от метилового отличаются.

Ты про энергетику компактного мобильного прибора? Про чувствительность приемника? Про нужную скорость обработки сигнального процессора? Так это все электроника, которая сейчас может творить чудеса. А по физике - что мешает описанную в статье систему упаковать в "коробку со светодиодом", именно по физике? Или ты в нем рассмотрел что-то особенное, что упустил я?

Предлагаю рацуху. Выводим трубку наружу автомобиля и выдыхаем в трубку. Или одеваем противогаз и проблемма решена.
Представляю себе глаза гайца!!! когда увидит такое.

Сложно спорить, когда не понимаешь...
Помню в 85 году (это я в школу пошел)... увидел у папы своего одноклассника поларойд, который фотки печатает сразу... Вечером рассказал папе и брату, так они мне с пеной у рта, доказывал мне, что такого просто быть не может!!! Я с братом дрался из-за этого!!!
До сих пор смеёмся над этой историей...

Вчера по телевизору про этот прибор вещали по всем каналам. Радиус действия 25 метров. Т.е. реально работать будет только в пробке.

Вопрос здесь не в чувствительности прибора, а в чувствительности метода в реальных условиях (а это штука непреодолимая никакими приборными ухищрениями). Другими словами, когда нужно ловить очень маленькую разницу с фоном, небходимо длительное наблюдение при постоянных условиях для получения сколь-нибудь статистически достоверных результатов. Ещё иными словами. Берём реальные условия, определяем для этих условий вероятность (надёжность) обнаружения события и сравниваем эту вероятность с вероятностью самого события (пьяный за рулём)... Дальше объяснять? Проще установить случайно мигающий светодиод... Результат будет примерно тот же.
Кстати, здесь уже заметили, что речь идёт о 25 метрах. При чистых стёклах и прочих идеальных условиях (нет мешающего рассеяния-отражения). И это в образцово-показательном приборе за 300 тыр. штука.