одним делают только левые , другие правые

"тому который не стрелял"(с)

Про канистры просто:

Пять переливаем в три, остается два литра. Выливаем трехлитровую и переливаем в нее остатки два литра из пяти.
Наполняем 5 литров и потом доливаем литр к двум. В пятилитровой канистре останется 4 литра.

Гат!

Ну стреляли то все... из этих трех.

Крепкий орешек посмотрел вчера?

который стреляет хуже остальных

Интуиция? или есть логическое обьяснение?

Руслан, ну очевидно же, нет? Два хороших стрелка будут вышибать друг друга, а третий будет стрелять в представляющего наибольшую опасность. В него же станут стрелять в последнюю очередь.

Ага... я если честно бился над ней долго... сначала интуиктивно догадался... а потом раскручивал пару часов.

Забыл ответы то писать))

Конечно, при первом выстреле вероятность гибели второго =100%
первого = 55%
третьего = 0%.

Но вот интересно что будет если был бы второй выстрел (а в реальной жизни так и будет):
третьего застрелят 100%
а вот первого всего на 59,5%

так что иллюзии разбиты - в мире людей и зверей выживает сильнейший!

это у кого иллюзия , если вероятность для первого дожить до второго выстрела (не предусмотренного условием) 40,5%?
продолжая фантазировать , предположим что патронов больше не вообще, и чего? Кто из них " сильнейший"?

а не будь у них больше патронов - они бы уже думать стали и выстраивать логические цепочки!
и, чем черт не шутит, оба выстрелили бы в мазилу!

правильное решение задачи, надо жахнуть меткого еще по дороге к месту, а вторым патроном из его пистолета прикончить мазилу

т.е. ты заступаешься за бедолагу "50/50", у которого шансов выжить ноль!
для него это самое разумное решение задачи