Да, делегированное государству право на единоличное насилие, это все понятно и ножики в Англии и все такое, но меня все же греет декларация независимости США, я уже говорил об этом. Там закреплено не то, что право народа вооруженно сместить узурпирующее власть правительство, но это есть обязанность. Конечно, это почти уже просто легенда, но все же: оружие у людей есть и декларация независимости тоже есть и она имеет юридическую силу... НЕ знаю могут ли в Америке в офис ворваться непонятные люди в масках с автоматами и криками "все, бляаадь, на пол"? В кино такого не видел
. Кстати, а че наши-то в масках бегают? Мода такая что ли?
В РФ нет иллюзий по части того на что идет человек, обороняясь законно зарегистрированным оружием: он однозначно сядет. Преступник же, имеющий незарегистрированный ствол и бумажку-заявление с сегодняшним числом о том, что он его только что нашел и едет в милицию сдавать рискует намного меньше. А после применения он вообще его выбросит и придется доказывать, а мы это не умеем... Но все же я купил ружье. Давно хотел, а купил после событий в Сагре. И пистолет бы тоже купил. Если собираешься стрелять в ногу, то тебе, Вов, нужен именно травмат. По-моему же, стрелять надо только в том случае, когда более ничего не остается - непосредственно перед собственной смертью, поэтому в лоб. Че толку в этот момент стрелять преступнику резинкой в ногу? На том свете будет греть мысль о том, что успел оставить своему убийце синяк на память?
Вход
FAQ
Поиск
