Напрасно Вы думаете, что я сейчас выстрою сложную конструкцию взаимосвязанных витиеватых целей. Я уже говорил Вам: мы больше химия, чем представляем это себе. Так что ничего оригинального. Как и во всей живой природе цель человечества - выживание вида. Единственное отличие (возможно, но пока не факт) это более глобальное выживание: в других планетарных системах, иных галактиках, возможно даже в иной переродившейся после очередного Большого взрыва Вселенной, но до этого еще так далеко, что даже не стоит и думать об этом. Это будет задача не нашей, а другой цивилизации. Нам же предстоит пережить надвигающийся глобальный, но по своей сути довольно-таки примитивный (но от этого не менее опасный) кризис, который уже здесь . Будете на Чухломе - увидите покинутые людьми селения, так это же он и есть. Потомки будут гадать над руинами как мы сейчас над развалинами ацтеков и инков: почему наступил упадок и люди ушли отсюда? Земля не переставала родить, это были не болезни, не война, не природный катаклизм, тогда что?... И что это за повалившиеся бетонные столбы в толще культурного слоя? Возможно, они служили для подвеса каких-то коммуникаций или культовым целям, т.к. между собой столбы ничем не соединены . Им невдомек, что там когда-то были медные провода и их попросту спi3@или .

Как по вашему коррелирует цель вида с целью отдельного представителя вида? Ну, т.е. используя Ваши знания о механизмах которые в целях выживаемости видов Создатель (не вдаваясь сейчас в его природу) заложил во все живое, должны ли все представители вида пойти по "магистральному" (по Вашему мнению) пути к сформулированной Вами цели, т.е. совпадающему максимально с Вашей Истиной?

Отдельно взятые индивидуумы, по большому счету, ничего не значат, но мэйнстрим, безусловно, должен иметь направление на выживание. Это направление, эта цель и есть истина.
Кризис, который мы наблюдаем, возможно, есть вход в некий тупик, заканчивающий эру нашей технологической цивилизации. Мы не оказались способны выстроить производственные (а равно и иные общественные) отношения на том высоком уровне, до которого дошли наши технологии. Мы можем несколько раз уничтожить планету, мы можем выполнить гигантское кол-во вычислений на своих ЭВМ, но на самом деле, нашим потребностям ответит и 286-й комп из конца восьмидесятых. Что глобально добавилось кроме графики??? Специалисты у нас есть, пусть они скажут. Мы не способны сформулировать задачи для созданной нами техники. Мы до сих пор цитируем мудрецов, живших 2500 лет назад, почему??? Где современные? Мы до сих пор используем римское право, где новое? Общество не развивалось вместе с технологиями? Где новая религия??? Она что не нужна? Еще как нужна и именно это я изначально планировал в этой ветке обсуждать. Где результаты работы гуманитариев? Богословов? Даже Бог с ними с результатами, где поиск? Все вокруг заколочено догматами, это результат? В догматической системе потолок общества ограничивается потолком одного человека, выдвинувшего и принявшего догмат. Эта система быстро становится неустойчивой. Она не только не может развиваться, используя потенциал всего общества, но даже теряет способность реагировать и подстраиваться... Все контролируется, все регулируется кем-то не очень умным. Вы думаете камеры, появившиеся на улицах в титанических количествах, это просто мода? Это примета времени, это стиль сегодняшнего общества, зашедшего в тупик. Это работа на удержание, о развитии уже нет и речи. Этот кризис - кризис общественных отношений и этот нарыв уже не может быть вскрыт никакой войной, как это бывало раньше. Работа общества над решением описанных выше задач строится из работы индивидов, о которых Вы спросили. Если индивиды будут заниматься, простите, общего назначения херней, будут всеми силами держаться за архаику, то общество в целом никакого результата не получит и умрет.

Для выживаемости вида в целом природой придусмотренны мутации и вариабельность, которые, в переводе на наш с Вами язык, множественность Целей, а соответственно и Истин. Именно они позволяют при любом развитии внешних условий сохранить какое то количество особей которые "были правы в выборе Веры", а значит и продолжают жизнь вида в новых условиях.



Ну это, извините, ваше личное, им к вам домой надо прийти познакомиться, чтобы вы о них узнали? Вы живете в мире полностью построенном и управляемым по лекалам созданными и описанными людьми, если вас интересует "как?" интернет под рукой, доступно все.



вот вот, я и пытаюсь.. донести

Ах-ты-блииин... Меня моим же оружием? Так не честно... Хотя НЕТ, НАОБОРОТ!!! Это ли не есть признание правильности подхода? . (Хотя в итоге, Истина-то все-таки - одна, подходов-мутаций может быть множество - согласен). Да, действительно, некоторые исследователи склонны считать кардинальные прорывы цивилизации сродни мутациям организмов. Западноевропейское общество пережило такую и надолго стало флагманом человечества во всем. Именно мутации человеческих отношений. Общественных отношений. На примере Японии можно видеть, что эта мутация может быть "привита", если был качественный "дичок" .

И Вы туда же... Почему Вы думаете, что интернет "пылится под рукой" и в нем никто не копает??? Копает каждый день и отсутствие результата заставляет делать выводы, но не останавливает раскопки . Мы с Вами, в частности, что сейчас делаем? Даем друг другу поводы сомневаться. Сомнение - прямой путь к поиску, разве нет?

Ну так несите... почему осталось только многоточие? Вы что считаете истиной и конечной целью?

не правильности единственного, а множественности подходов.
то же самое можно сказать на ином "языке", но сказано на Вашем, ибо он Вам ближе.



Это разве я написал : "Мы до сих пор цитируем мудрецов, живших 2500 лет назад, почему??? Где современные? "
Я лично знаю где



не любое, только сомнение в себе дает импульс к попытке понимания нового/иного, все остальное только поиск дополнительных подтверждений Своей Истины.



я не готов проповедовать )

Уровня Сократа, Аристотеля, Платона? Давайте их сюда!

Упс...

да этож тонны ))



Сократический метод

Уголовный кодекс надо чтить?

не понял вопроса
личная мотивация к выполнению закона может быть разной, чаще это не почитание, а страх

Точно, страх... До пяти лет: http://ria.ru/society/20120926/759490020.html
Ветку придется убирать, т.к. чтить, хошь - не хошь, а придется.
Закон примут стопудово, так что после третьего чтения придется Вам воспользоваться своими модераторскими возможностями.

Вы живете в стране которая родила пословицу "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".
Вы не можете не опасаться тюрьмы и разорения чем бы вы не занимались: совершено любого предпринимателя можно "притянуть" за "присвоение прибавочной стоимости" или "хищению скважинной жидкости", по закону об "экстремизме" можно схлопотать за фразу "Пора кончать с этой странной экономической моделью", совершенно любого родителя можно посадить по обвинению в "педофилии" на основании липовой экспертизы, скоро, после принятия закона закон № 42197-6 о социальном патронате совершенно кого у кого угодно можно будет отнять детей вместе с причитающейся им частью вашей недвижимости ... и т.д. и т.п. Но что характерно , в каждом из этих случаев за "истцом" будет стоять не Левиафан (Государство), а конкретное частное лицо, в чьих интересах у вас отжимают бизнес, недвижимость, или вымогают деньги или кому вы просто "ненравитесь". Единственный способ себя обезопасить, стать не интересным ни кому, например бомжом. Не хотите бомжом?
Вы (не вы лично, а в принципе), тоже можете стать участником этой войны с любой стороны. Это Bellum omnium contra omnes (Война Всех против Всех посмотрите в Вики, небесь она знает) естественное состояние общества до заключения общественного договора. Т.е. бояться в этой ситуации следует не Закона, а Всех. Потому как Закон в этом случае не средство определения Нормы, а инструмент извлечения прибыли (доздравствует Капитализм) для любого, он в этом случае не отличается от ножа для гоп-стопа, а применен, при случае , может быть совершенно любой нож.
Возвращаясь к мудрой русской пословице, о чем она говорит? Вы можете начать бояться (чтить) всех людей, всех ножей, всех законов, это не избавит вас от потенциальной "сумы и тюрьмы", как страх перед Законом легитимной Государственной Власти избавляет гражданина от возможных проблем. Зато этот страх превращает человека в идеального параноика в случае если он эти законы берется защищать, или в шизофреника, если он пытается их соблюдать (они в принципе не могут быть выполнены).

Что касается формальной стороны, Закон касается публичных действий:
"Публичное место-территория или помещение,предназначенные для обеспечения общих потребностей и интересов."
Это место (подфорум) предназначено для обеспечения частных интересов. Нахождение здесь "посторонних" не предусмотрено правилами. Если костлявая рука паранойи уже простерла над вами свою длань , я могу сделать эту тему видимой только для членов "секты ПЖ" , могу сделать видимой только для нас с вами, могу вообще сделать видимой только для себя и наслаждаться тут общением с самим собой (шизофрения)

Эхххээхеее

Я уже немного успел Вас узнать, поэтому и начал с вопроса : стоит ли чтить
Параной нет (пока). Это как в анекдоте: если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят.
Я считаю, что чтить его надо до тех пор, пока возмущенный разум не созрел к вооруженному восстанию, так кажется учили классики. Если же после критики начинаются сопли про то, что нам не нужны революции , а нужны ненасильственные и законные методы, то это говорит только об одном: разум еще не кипит и кодекс-таки надо чтить. Принятые поправки надо будет прочесть и решить в каком виде эту ветку далее хранить. Так по-моему. Даже при том, что закон теперь кистень, не стоит давать открытый повод себя поразить в тот момент, когда пкому-то понадобится раскрытие для галочки. Так по-моему

А вы не в силах что бы то ни было с собой поделать. Закон , как понятие о Норме, вне вас, но создается именно вашим и всеобщим представлением о нем. Раз у вас возникает сомнение в нем, значит он уже не норма для вас, т.е. незакон. В этом случае, вы можете только делать вид что вы его чтите на людях, но проклинать про себя и тайно нарушать. Что полностью соответствует представлению о сексуальном извращени

"Патриарх Кирилл стал почетным доктором МГУ".
http://www.livejournal.ru/themes/id/59133

Выключите, наконец, уже свет что ли...............