Всю жизнь думал что карповые едят все что на дне(карась и сазан тому в пример). Я знал это всегда и так было всю жизнь
. Но что бы карповые были хищниками!!! И порою весьма активными!!! Это как то неправильно.
Но голавль и язь поломали все мировоззрение о карповых. А жерех так вообще предатель!!!

Но вкусные. Мм мм!

Эзопов язык или вы там просто выпиваете под пятницу?

Вот это должен быть мой вопрос к твоему посту про фронду

А-а: вон оно че !
Ок.
У меня Эзопова языка не было, но сложная логическая цепь закладывалась.
Цепь такая:
- володин сказал "нет путина - нет россии";
- фронда, сцуки, ему мешают;
- дальше, по сценарию, возникает вопрос: "почему так?"
- потом сморим видео;
- после просмотра снова с тем же вопросом, но в трактовке: "а вообще так ли?";
- думаем;
- понимаем, что повестка дня была всегда другой и с чего бы ей вдруг перемениться;
- переносим то, что узнали и надумали на сегодняшние события;
- меняем мнение на противоположное.
* ремарка про литвиненку и даренку для повышения лояльности отсылкой к личому опыту.

Такой был план

Пошел по цепи
- Это личное мнение Володина и не более того
- Чем мешают эти фронды ? "В современный русский язык термин «фронда» (и производные от него «фрондировать», «фрондёр» и др.) вошли в значении недовольства властями, которое выражается лишь на словах, не сопровождаясь действиями"
- что "почему так"?
- посмотрел. Херня какая то. Личное мнение Литвиненко мне не интересно, как и он сам.
- опять что "почему так"?
- думал, нихрена не придумал.
- а какая была повестка дня?
- ты бы еще раздумья о становлении государства Российского перенес на сегодняшние события.
- Каковы аргументы для изменения решения?

Про Литвиненко уже сказал, Дарьенко там же.

Ну так я примерно это в первом посте и написал . Предвосхитил, так-сть, ожидаемую реакцию.
А Литвиненко почему тебе не интересен? Такая ... необычная, мягко говоря, судьба. Такой сыр-бор вокруг его персоны и "неинтересен".

Ну вот и поговорили.

Вокруг персоны Собчак тоже большой сыр-бор. Почему она должна быть мне интересна?

Кстати. Мы тут что то от основной темы.
А тем не менее в Украине события для обсуждения есть!
Выборы однако.
Которые сами украинцы называют самыми грязными за всю историю.
Что скажите? Изменения на лицо в стране или нет?
Полным ходом идут в новое будущее.

Собчак - "она" не особо имеет отношение к обсуждаемому поедмету, а Собчак - "он", имеет. Литвиненко тоже имеет. Настолько прямое, что был убит. Сегодняшняя ситуация не возникла вдруг. Она сложилась в настоящем как вариант из прошлого, поэтому участники, их мотивация интересны в свете анализа настоящего.

Сами украинцы ничего подобного о своих выборах не говорят: unian.net. Говорит рос ТВ.

Само интересное что именно на страницах этого фантастического сми я и нашел эту мысль что выборы сами украинцы считают самыми грязными.

Я просил мнения о выборах и нынешней ситуации. Как всегда не получил ответа

Напрасно обижаешься. Ты в вопросе даешь собеседнику посыл, не располагающий к беседе. Пишешь, что выборы грязные, источник фантастический, а будущее "типа" светлое . Мне в ответе сразу придется оправдываться, а не хочется .
Не выборы грязные, если ты про Львов, а предвыборная компания по их мнению была грязной из-за обилия черного PR. Да об этом написал униан, но грязные выборы и "черная" компания это все ж разные вещи, согласись.
По данным экзитов абсолютное большинство в парламенте у порошенко-яценюка. Коммунисты и правосеки не попадают. Да, я ситаю, что все идет хорошо. И то, что Ляшко прошел - тоже хорошо, т.к. парламент - место для дискуссий. Пусть дерутся там, а не на площади, т.к. часть населения действительно поддерживает радикалов. Коммунистам место на свалке истории. "Партиярегионов" должна быть "отлита в граните" (с), чтобы гражданское общество раз народившись смотрело на этот гранит и никогда больше не расслаблялось, не допускало криминал во власть.

Я в первом вопросе абсолютно нейтрально спросил мнение всех.
Если ты это воспринял это как какой то посыл я тут помочь не могу.
Перечитай еще раз мой пост и найди посыд.
про грязные выборы выразил мнения украинских СМИ (не свое)
И про "светлое" будущее не говорил.
То что будущее новое это неоспоримый факт с какой стороны не посмотри.


Сам то не ржешь?
Я не питаю абсолютно никаких чувств к Партии регионов, но запретить название партии, чтобы не допустить "криминал" во власть это смешно.
Пример: "По данным ЦИК, в Раду проходят еще четыре партии. "Самопомощь" мэра Львова Андрея Садового набирает 10,11%, "Оппозиционный блок", в который входят многие бывшие члены Партии регионов — 9,29%, "

Ну и сказал бы спокойно: "пива нет", а не так, как ты: "пииива нееееет!"
Запрет названия не при чем. Если за это мудачье все еще голосовали 9,29%, значит полученного было мало, чтобы все без исключения сделали правильные выводы. Значит с этим надо еще работать. Для этого и надо поставить памятник и водить к нему пионеров с экскурсиями. Как в Бухенвальд. Сон общества как и сон разума порождает чудовищ.

О... Горбатого только могила исправит: https://www.youtube.com/watch?v=8fqG2HB5q3c

Именно поэтому выбрали чувака, который был во власти на значимых постах при всех предыдущих властях