Какая прелесть
Мне понравилось, особенно конец. Качественно сделано. У Резника, в отличие от Михалкова, талант все еще остался. Интересно, кто автор музыки? Почти как "Утро красит нежным цветом стены древнего кремля" (до сих пор любима мною, без шуток).
Вопрос Андрею (Руссобалту) по тексту детской песни: в каком контексте у нас там было упоминание про Северную Корею? Корейцы тоже любят родину и слагают вот точно такие же песни. Кто сказал, что ее не надо любить? Точно не я. Тут речь, наверное о другом... Мне не понравится, если мои дети запоют такую вот песню про Путина и Патрушева. Почему? Потому что корейцы про Ким Чен Уна поют такие же и так же, а я упаси Бог не хочу в Корею. Где граница между тем что можно петь, а что уже не надо? Дальше я теряюсь. Помогай разбираться.

Как красиво Василий написал,но это просто зеркало.
Твоя упертость которой ты так бравируешь это и есть либерал?
:-)

Лидеры? Ваши хто?
Прошу поименно,дух,буква,мне пжл человека!
Явлинский? Даже не сметана,Гайдар? Спорно.

Президента нужно уважать.
Бизнес это не вся Россия,я больше уважаю Омон ,учителя,или водителя автобуса чем Чубайса.

Наташа если вам книга не понятна это не страшно,есть много других.
Вопрос задаю Третий раз что сделали либералы в стране и где в мире?хорошего кроме гейпарадов?

Ну почему же зеркало? Я спокоен, никого не обзываю, в "хоровод не какаю", чеснок на стены не вешаю и ни на кого не злюсь .
Есть такой же среди вас - МААТТРАААСС! (стих ).
По внешним признакам, у него тоже конфликтов "когниций" не наблюдается , хотя в рассуждениях есть некая непоследовательность и слишком смелые обобщения.
На счет лидеров ответ уже был. Политическое поле зачищено и мы их имен сейчас не знаем. Мы ж не будем искать достойных лидеров оппозиции в 1938-м году, правда? Да и движение зародилось всего лишь 6 (!!!) месяцев назад. Но стоит только... Даже, блин, в декоративной Справедливой России чуть приоткрыли кран и тут же появляются люди, способные нести модернизационные идеи, бороться за честные выборы, их ролики уже есть в этой ветке. Будут лидеры. Будут нормальные лидеры, если вы не будете колотить их дубьем. Будете колотить - получите Удальцова или еще кого похлеще.
Из авторитетов. Явлинский - да. Гайдар - однозначно да.
Что сделали либералы? Спасли страну от голода в девяностых. Заложили основы всех сегодняшних институтов в постсоветской России. НЭП в двадцатых - тоже спасли, ее же, от того же . Про либеральные реформы XIX века надо просить выступить жену Shaman-а. Она владеет историей системно, в отличие от меня.
В мире??? Современная Германия, Англия, Франция. Они что, при коммунизме или при феодализме живут что ли?

А упертостью я не бравирую: люди говорят. Одобряют пока только за нее (к сожалению) .

Василий, а давай-ка я тебя потроллю немного, темку подкину:
"Брейвик как порождение общества победившего либерализма".
На самом деле - темка непростая, и ставить проблему в таком ключе вполне корректно. Диалектика в помощь.
....
Все эти обсуждения здесь напоминают мне средневековый "учёный диспут". Очень напоминают. Кто не знает, поинтересуйтесь... занимательно и поучительно.

Почитайте. http://esquire.ru/wil/viktor-gerashchenko

Вот за такие фразы, я обожаю эту ветку.

Почитали....

Как же люблю людей! Особенно тех кто любит поучать :-)
Читал,мадам ...читал.
Так на случай всякий...читаю много...много....


Василий в 90 страну спасли либералы?! Ага
Ну и конечно Европа не либеральная ты уж прости но по моему ты гдето ещё в теориях витаещь...
Нужно смотреть шире,не так узко по ш и р е

Ну, Маэстро, вступлюсь за соратника: Вы тоже поучать весьма не дурак-с . (См.последнюю строку приведенной же выше цитаты ).

Не утрируй ситуацию, товарищЬ))). Ты красиво "дерешься"....а это немало.
Окончательная "уважуха" сочувствующих за убеждения кумира наступает, как правило, при омовении его трупа после снятия с креста. Но в данном случае, лично мне достаточно красивых "хуков" с твоей стороны....дальше заходить пока не надо

Пи.си.

Ха! Ученый диспут - пусть будет так. Мне вполне нравится!
А что Брейвик? Чем он необычен? Только лишь тем, что внятно, честно и четко сформулировал свои фашистские взгляды? В том, что либеральное общество учит четко формулировать это да - большой этому обществу плюс. НО во всем остальном... Что, брейвиковских настроений нет в других местах, например у нас? Бьют и убивают и инородцев и своих. И реально, и в сети. Вот, например, вчера в ходе написания поста набрел на типичную драчку:
http://istoricheskiy-process.ru/istoric ... aya-vojna/

Если послушать русских бабок на лавке или в магазине, дай им пулемет и вокруг никого живого не останется, всех к стенке поставят, а за границу - только на бомбардировщике полетят. Почему Вы считаете, что он - порождение именно либерального общества, а не своего времени, для которого в целом характерно усиление ксенофобии?

PS Истинными арийцами, носителями чистой крови, немецкие нацисты считали кого?... Не потомков викингов? Не норвежцев ли? Основания?

И, всё-таки, про Брейвика. Не надо спешить... А "чётко сформулированные взгляды и принципы" - это не либерализм. Это шариат.
Я же предлагал проанализировать произошедшее в Норвегии. Ключик есть в той простыне от Наташи где про "общественный договор" и условия его действительности. Плюс диалектика.
Самая страшная диалектика (а contrario) - история ВФР. Чем кончился лозунг "Libert?, ?galit?, Fraternit?!" - известно. А всё потому, что вовсе не либеральная идея в этом лозунге, и вовсе не либеральные ценности. Либеральная идея - см. времена Иоанна Безземельного, 13 век. Magna Carta Libertatum.

И о смысле понятия "вольность" - тоже можно нагуглить.
Пушкина уважаешь? Вот тебе тогда: http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D0%BD)

О "научном диспуте". Ты зря проигнорировал слово "средневековый". Соль именно в этом слове...

Про шариат понравилось.
Согласен с тем, что написавший "свобода" на своем флаге не есть либерал. Но мы ведь говорим о либерализме как о современном течении, в современных понятиях. Франция времен ВФР была все же весьма далека от этого, как я понимаю.
А с Брейвиком что Вас смущает? То, что провозглашенные либералами ценности мультикультурности/толерантности и как следствие вынужденное согласие на приток иностранных мигрантов привели к появлению демона? Это?

На термин "средневековый" я тоже согласен: живем же сейчас сословно-клановой жизнью в стране победившего феодализма и ничё:). Гербы со львами и волками у нас на капотах. Вместо поклонов - мигалки. Вместо опричников ОМОН. Дворяне есть, челядь есть . Так что я согласен на "средневековый научный диспут" .

Которая из ...? Марксистская?

Тепло. Но не горячо. Напомню, что ценности нельзя выдумывать, а тем более, "провозглашать". Они либо есть, либо нет. Полцарства за коня. Глоток воды в пустыне. Инсулин для диабетика. (Утрирую специально). Если норвежцы (состоящие, кстати, из РАЗНЫХ социальных и др. групп.) договорились (!) МЕЖДУ СОБОЙ о том, что является для них "ценностями", флаг им в руки. Но многие, очень многие из тех, кто "понаехал", никак не участвовали в этом договоре и считают себя абсолютно свободными от необходимости соблюдения ДРУГИХ его статей, для них неприятных, непонятных, "не обязательных". Мало того: они пытаются явочным порядком навязать реальным участникам договора свои правила.
Вульгарный, но точный пример: муж, жена, дети (счастливая семья) и внезапно приехавшая чёрт-те откуда тётя. Выгнать тётю на фиг приличия не велят, хоть и хочется, и ОБЪЕКТИВНО нужно. Далее - согласно примерам из литературы...
Точно также "организованная преступность" в не в меру "либеральном" обществе быстро устанавливает свои отнюдь не либеральные правила... Было ведь?
Вот так появляются и Брейвики, и узурпаторы, и прочие диктаторы самых разных оттенков: от одиозных Дювалье до Ли Куан Ю, насадившего, по его же словам, "принцип верховенства закона"...
Похоже, что проблема, всё-таки, в "растягивании" понятия "либерализм" до беспредела и, как следствие, в принижении абсолютного "исконно либерального" принципа взаимной ответственности членов общества друг перед другом, обусловливающего право пользоваться своими свободами...
Да, и последнее. Либералы, насаждающие либеральные ценности - полный и абсолютный оксюморон. Ли Куан Ю.