"Застрелили" и "замучили" разница, по-моему, есть...
700.000 расстрелянных, полтора миллиона замученных, 18 миллионов осужденных тоже у них в истории поискать, чтоб полегчало? В каком месте? Ну хорошо, согласен, каждый находит то, что ищет, и если покопать, то со связанными пленными американцы тоже фотографировались, но разве знание этого что-то меняет для нас? По мне, так - нет... А ты как считаешь? По-твоему, это что ли неизбежно все?

Сто раз писал, хочу доказать, что у нас не хуже, чем у них. Не думаю, что у нас все хорошо. Вспомни еще времена, когда четвертовали, на кол сажали, кожу живьем сдирали (что у нас, что в Еуропе). Бесят настроения "мля все пропало, кровавый режим и т.д и т.п."

А я в 101 раз не понимаю какое в этом облегчение конкретной "жопе с бутылкой"? И в чем вообще смысл этого сравнения, если живем мы вроде тут?

А также, становится ли режим менее кровавым, если где то еще он такой же?

вся логика афтершока в этой пословице "о том как у соседа сдохла корова".

Любопытно также, что востока бесят реальные издевательства над реальными людьми, а вас , всего лишь, его настроения. По сути Востоку отказано в праве чувствовать и думать самостоятельно.

Ну тут, брат, конечно же, только ты решаешь какие мысли думать, а какие гнать от себя. Это твое право. Но Как от наличия/отсутствия мыслей в конкретно взятой голове изменится история? Никак. А будущее? Еще как! И не зря тебя эти мысли цепляют, и не просто так ты злишься: я ж тоже злюсь по тому же самому поводу. Разные последствия, но повод и злость одинаковые...
И при всем при этом, вот еще что не дает покоя: не было в Америке ГУЛага. Не было. Есть о чем призадуматься, не так ли?

"Жопе с бутылкой" конечно, пох.
Но, "бесят" не настроения Востока по поводу "у нас плохо"(я частично согласен с этим) , а другое.
Всего два примера.
Вопрос о том, как в Европе разгоняют демонстрации (Испания, Франция, Греция и т.д.), Восток обходит стороной, а ведь херачат там полицаи дубинами реально в кровь всех подряд (или по телеящику перед показом роликов о разгоне ФСБ-шники кровь в фотошопе дорисовывают?), в газами, резиновыми пулями и водометами. Но, по видимому, это считается нормой т.к. это "там". А когда ОМОН разгоняет, запихивая в машины и доставляя в ОВД, какую-нибудь "удальцовщину" (при этом что-то никого в крови, отравленных газом и синяками от резиновых пуль не видать даже в роликах либералов) - это произвол властей. А ведь и "там", и у "нас" демонстрируют за одно и то же: достойный уровень жизни, социалку и т.д.
Когда Ассанжа в США, за выкладывание в Инет мнения дипломатов о партнерах по переговорам (за выкладывание - не за кражу секретных документов, ведь он их не крал), привлекают, (на государственном уровне, кстати), к ответственности за измену и фабрикуют дело в другой стране ради выдачи в США, при этом с угрозой штурма посольства страны предоставившей политическое убежище (!), - это нормальная политика государства.
Гуантаномо - это тоже норма, да? Как и тюрьмы с пытками в чужих странах, и поддержка бандитов, убивавших людей ради торговли органами (Сербия). Государственная политика! (Или политика государства? )

"Бесит" общее "как у "нас" все плохо, и как "там" все хорошо". Бесит политика двойных стандартов.

Закономерный вопрос :
Но ведь Восток "туда" не уезжает. Патриот? Но в политику ("страну менять надо") не идет ...
Или просто "здесь" хорошие бабки зашибать легче, чем "там", где ты "под колпаком у Мюллера"?

Что-то торкнуло меня ...

У Шекспира еще есть интересное местечко: "Есть многое на свете друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам".

"Пап, а ты сейчас с кем разговаривал?"(с)
Это Я где такое писал?
Да и Восток я не помню/не видел что бы писал что Гуантанамо это хорошо, или фабрикация дел это хорошо.

Вообще когда что то "бесит", причина всегда внутри. Там его и надо искать.
По правде говоря лежит на поверхности, только взглянуть страшно.

М-м-м... слово "бесит" надо было в кавычки поставить. Я просто его процитировал. Исправил.

То Руссобалт
Да, да, есть еще "Бедный Йорик!..."

"С тобой, сыночка" (с) (моя жена)
Это не ты писал, а общее направление тем Востока. Где он вообще писал о том, что "там" плохо? Не нашел... Только сравнения не в "нашу" пользу. Значит - "там" лучше, "там" хорошо. Логично, нет?

Вообще то Ты ответил мне, а не Востоку, вот Я и спрашиваю: А зачем ему или кому нибудь писать о том "как там плохо", если я живу не там?
от этого тут станет лучше? или что?

Эмпатия у человека устроена таким образом, что сочувствуешь больше тому, на чьем месте можешь оказаться сам.
И потому, Я те честно скажу, меня почти совсем не волнуют проблемы греков или испанцев, а так же ФРС США и индекса, за которыми пристально следит Владимир, ну разве что в той степени, что чем хуже у них, тем хуже и у нас.
Я не родился на теплом острове или в квартире с видом на ЦП, и мне сложно представить себя на их месте.
Меня волнуют наши проблемы. А суть этих сравнений мне видится только в том, чтобы указуя на чужие "соринки" позволить себе не замечать свои "бревна", т.к. ни сил, ни отваги с ним бороться нет, а признавать эту слабость тем более.

Я отвечал тебе, да, но при этом я говорил (пытался объяснить, что ли) о том, что "бесит" Владимира (и меня) в высказываниях иных людей.
Речь идет о сравнивании не с целью сказать - "а сами то какие", а с целью показать двойные стандарты наших либералов: при аналогичных действиях "там" все правильно, все хорошо, у "нас" - все не правильно, все плохо.
Как то так.

Я понял: Где то в мире существуют "двойные стандарты", их носители некие "ваши либералы"(aka "иные люди"), по этому, как только речь заходит о конкретной "российской бутылке в жопе" вы с Владимиром бросаетесь защищать не "Жопу", а "Стандарты".
Ну теперь понятно... Логично, чо.

Пока "жопа" не своя собственная, эта стратегия работает безотказно.

Не передергивай.
Во -первых, "наши либералы" - это наши и есть, и форумчане в том числе, во-вторых - "иные" тут значит "другие", а не "чужие" или "измененные" ("Всем выйти из сумрака!" (с) )
И где это я защищаю "Стандарты" и не признаю наличие "Жопы"?
Я не понимаю людей, которые хвалят все что "там" и ругают все, что "здесь".

зачем мне передергивать, если ты так пишешь? здесь и передергивать ни чего не надо



А ты посмотри на название ветки, в которой вы с Владимиром пишете о "зверствах Ку-Клус-Клана" и "двойных стандартах". возможно заметишь.

Значица на конкретные люди вас не очень интересуют, ну разве что покачать головой "да, надо конечно, надо помогать, НО...!"
А на самделе Вы просто хотите отрастить свои собственные "головы", чтоб есть других
Говорил уже, разницы между "вами", т.е. "измами" нет вообще ни какой